12 當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤下列何種期間時，得聲請回復原狀：
(A)裁定期間
(B)不變期間
(C)行為期間
(D)職務期間

答案：登入後查看
統計： A(250), B(3026), C(77), D(31), E(1) #139168

詳解 (共 4 筆)

#184999
第一百六十四條（回復原狀之聲請）
　　當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。
　　前項期間，不得伸長或縮短之。但得準用前項之規定，聲請回復原狀。
　　遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。

49
0
#824973

1當事人、代理人，因不應歸責於己之事由，遲誤不變期間，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。

2聲請回復原狀期間，不得伸長或縮短之。

3遲誤不變期間已逾一年，不得聲請回復原狀。

18
0
#4870533
裁定期間：
為法律就此類事項並無明文規定一定之期間，而此類事項之期間由法院或審判長以裁定該期間支長短，並對之有裁量權，如補正能力或代理權欠缺之期間屬於此類裁定期間。 而當事人縱然逾越此類期間仍未為應為之訴訟行為，並不當然不得補正，仍可於為裁定駁回前為補正(最高法院51年台抗字第169號判例)。

不變期間：
法律規定應為某種行為的一定期間。 ... 例如：提起撤銷訴訟及課予義務訴訟，應於訴願決定書送達後2個月內為之；提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日內為之（行政訴訟法第106條、第241條），該2個月及20日均為不變期間。

行為期間：
法律規定應於一定期間內為訴訟行為之期間。

職務期間：
又稱訓示期間，此期間為｢法院職員｣應遵守的期間，如果法院職員職務上所為某種行為不遵守此類期間，在訴訟法上並不生任何影響，僅行政考績受到影響而已。例如：宣示判決期間(民事訴訟法第223條)、判決原本交付期間(民事訴訟法第228條)、判決正本送達期間(民事訴訟法第229條)。
4
0
#1382700
聲請回復原狀期間非屬不變期間
3
1