21 有關懲戒案件議決後，聲請再審議之規定，下列何者正確？
(A)聲請再審議，得以言詞提出
(B)聲請再審議，無停止懲戒處分執行之效力
(C)聲請再審議之後，得隨時撤回之
(D)再審議之聲請，經議決者，仍得再以同一原因聲請再審議

答案：登入後查看
統計： A(21), B(610), C(46), D(14), E(0) #523439

詳解 (共 5 筆)

#764477
(A) 書面(C) 於公務員懲戒委員會議...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3092100

公務員懲戒法　第66條

再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，並添具確定判決繕本，提出於公務員懲戒委員會為之：

一、當事人。

二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。

三、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。


公務員懲戒法　第71條

再審之訴，於公務員懲戒委員會合議庭判決前得撤回之。

再審之訴，經撤回或判決者，不得更以同一事由提起再審之訴。


公務員懲戒法　第72條

提起再審之訴，無停止懲戒處分執行之效力。

7
0
#1550075

[補充]新法「再審議」→「再審」


7
0
#800037
公懲法
A) 35
B) 39I
D) 39II
2
0
#7259761

提出「再審議」的申請不會自動停止原來的懲戒處分（例如：降級、減薪）執行。你必須先接受處罰，這是法律的規定。

0
0