21 有關非授予利益處分之廢止,下列敘述何者錯誤?
(A)處分之廢止,不得溯及既往失其效力
(B)廢止得就處分之全部或一部為之
(C)廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者,不得廢止
(D)裁量處分之廢止,亦須考量裁量之法定要件
答案:登入後查看
統計: A(2826), B(158), C(329), D(236), E(0) #1869297
統計: A(2826), B(158), C(329), D(236), E(0) #1869297
詳解 (共 10 筆)
#3017311
行政程序法122:
| 非授予利益之合法行政處分,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止n。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者,不在此限。 |
40
0
#3452849
這題真的想很久,A選項雖然知道是要考甚麼,但是題目問非授予利益之行政處分,哪來的受益人?D選項是根本不知道甚麼意思
13
1
#3254807
請問A的情形,什麼時候會出現非授予利益之處分並附加負擔,而負擔未履行,處分遭撤銷而溯及既往?
================
給5樓
因為我想不出D的答案是甚麼意思
7
2
#4554647
回覆六樓:行政處分的裁量得為附款,因此要廢止時,若當時的處分有附款,同樣需要一併考慮進去
7
0
#4119736
題目是說"非授予利益" 既然沒有給那A有什麼錯? 沒有給還想溯及既往?
4
0