21 甲向乙購買一輛腳踏車,甲付清價金,乙以移轉所有權之意思交付腳踏車,後來發現甲乙間之買賣契約(債
權契約)無效,乙應依何種法律關係請求甲返還腳踏車?
(A)買賣契約
(B)無因管理
(C)不當得利
(D)侵權行為
答案:登入後查看
統計: A(3191), B(890), C(9933), D(998), E(0) #843732
統計: A(3191), B(890), C(9933), D(998), E(0) #843732
詳解 (共 10 筆)
#1630835
因為契約無效,致使法律上原因已不存在,無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益,故為不當得利
216
1
#3395517
為什麼意思表達一致,物權轉移也依約完成,卻契約無效?
以實務來看
可能甲是無行為能力或限制行為能力人,
舉例來說:國中生自己跑去買腳踏車(效力未定),後來父母反對他買腳踏車(無效)
所以契約無效,退回契約前狀態,(互相退回價金和物品)
甲鬧彆扭拒絕的話,乙得以主張甲不當得利
82
-1
#1292064
甲乙皆可以不當得利要求對方返還不當利益(錢OR腳踏車)
57
2
#1190582
是因為→無法律上之原因而受利益,致他人受損害者 所以選不當得利嗎?
40
1
#1654948
無因管理請看民法172條以下,未受委任且無義務而幫他人管理事務。
31
1
#4653149
本題甲乙雙方有成立給付行為,屬"給付型不當得利"
(本題情形) 不當得利成立條件:無法律上之正當原因(契約無效),而受有法律上之權益或利益(甲獲得腳踏車)
--
圖說(BY自行繪製):

17
0
#2657813
"契約無效"
13
2