21 立法院欲增加立法委員報酬而不通案調整全國公務員之俸給待遇，下列何者正確？
(A)僅須預算通過即可
(B)須經修憲
(C)一律禁止
(D)應以法律定之，並應自次屆起實施

答案：登入後查看
統計： A(161), B(359), C(944), D(8969), E(0) #529712

詳解 (共 10 筆)

#773872

立法院欲增加立法委員報酬而不通案調整全國公務員之俸給待遇

憲法增修條文

第 8 條
立法委員之報酬或待遇，應以法律定之。
除年度通案調整者外，單獨增加報酬或待遇之規定，應自次屆起實施。
210
1
#773878
公務員→公務人員俸給法
立法委員→立法委員行為法
                     第十三條  立法委員待遇之支給，比照中央部會首長之標準。
48
0
#1401695
防止自肥條款
35
0
#1124555
通案的"通"意為普通,一般皆適用之意;相對的為"個案",個別處理. 
沒有所謂"不通案"的稱謂.
題目"立法院欲增加立法委員報酬而不通案調整"是說"立法院欲增加立法委員報酬而沒有「通案」調整",或說"而沒有全部和公務員薪酬一起調整"的意思.
26
0
#1227219
自肥條款??
22
1
#1193534
中華民國憲法增修條文 §8（待遇調整） 　　
立法委員之報酬或待遇，應以法律定之。除年度通案調整者外，單獨增加報酬或待遇之規定，應自次屆起實施。
20
0
#939818
通案就是指與所有人都有關的(大家一起調薪)
18
0
#951873
不是通案，自己爽的，就等下屆起實施
18
0
#1030645
立院自肥條款.....
18
0
#1083097
憲法增修條文第8條立法委員之報酬或待遇，...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
13
0