25 大法官統一解釋法律及命令，下列何者正確？
(A)應有大法官現有總額三分之一之出席，及出席人數過半數之同意
(B)應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數過半數之同意
(C)應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數三分之一之同意
(D)應有大法官現有總額三分之一之出席，及出席人數三分之一之同意

答案：登入後查看
統計： A(894), B(4617), C(221), D(206), E(0) #529716

詳解 (共 10 筆)

#813032
解釋憲法：法律（２／３　＊　２／３）　命令（２／３　＊　１／２）

統一解釋：１／２　＊　１／２
253
4
#1187811
出席 同意
解釋憲法 2/3 2/3
宣告命令牴觸憲法 1/2
統一解釋法律及命令 1/2 1/2

218
1
#804874
第14條

I大法官解釋憲法：應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二 同意，方得通過。
 
但宣告命令牴觸憲法：以出席人過半數同意行之。
 
 II大法官統一解釋法律及命令：應有大法官現有總額過半數之出席，及出席   人數過半數之同意，方得通過。

字分開來，看起來清楚多了@@
78
1
#3253048

個人記憶法

統一解釋法律命令 1/2出席.1/2同意

→統一的商品令人半信半疑

解釋憲法.2/3出席.2/3同意

→憲法很重要.不能被32(大學學分2/3被當會退學簡稱32)

宣告抵觸憲法.2/3出席.1/2同意

→宣告3221 (純粹好唸..唸20次記起來)

  


47
2
#777734
司法院大法官審理案件法
第14條
I大法官解釋憲法，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數同意行之。 II大法官統一解釋法律及命令，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數過半數之同意，方得通過。
34
3
#2706273
統一是一半一半
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5895551

應有大法官現有總額過半數參與評議，參與評議大法官過半數同意。未達同意受理人數者，應裁定不受理。
建議刪除此題，法條敘述內容已變更
大法官解釋憲法、宣告法律及命令違憲:大法官現有總額2/3以上參與評議，大法官現有總額半數同意
統一解釋法律及命令:大法官現有總額過半數參與評議，參與評議大法官過半數同意
 

7
0
#5637946
依憲法訴訟法第87條：
本章統一解釋法律及命令案件之受理及其評決，應有大法官現有總額過半數參與評議，參與評議大法官過半數同意。未達同意受理人數者，應裁定不受理。
5
0
#5637947
依憲法訴訟法第87條：
本章統一解釋法律及命令案件之受理及其評決，應有大法官現有總額過半數參與評議，參與評議大法官過半數同意。未達同意受理人數者，應裁定不受理。
1
0
#5596106
請問依照憲法訴訟法 這題答案是?謝謝
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5931164
未解鎖
25.                ...

(共 191 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#279582
未解鎖
名　　稱：司法院大法官審理案件法 修正...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
0
1