阿摩線上測驗
21 關於民事抗告，下列敘述何者正確？
(A)抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，得再為抗告
(B)提起抗告，應於裁定送達後10 日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力
(C)原法院或審判長認抗告為有理由者，應送交抗告法院撤銷或變更原裁定
(D)抗告，除別有規定外，應停止原裁定之執行
答案：登入後查看
統計： A(69), B(2129), C(301), D(106), E(0) #138892
統計： A(69), B(2129), C(301), D(106), E(0) #138892
詳解 (共 10 筆)
Ellen Chen
#578363
| 第 487 條 | 提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。 | |
| 第 488 條 | 提起抗告，除別有規定外，應向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出 抗告狀為之。 適用簡易或小額訴訟程序之事件或關於訴訟救助提起抗告及由證人、鑑定 人、通譯或執有證物之第三人提起抗告者，得以言詞為之。但依第四百三 十六條之二第一項規定提起抗告者，不在此限。 提起抗告，應表明抗告理由。 | |
| 第 489 條 | （刪除） | |
| 第 490 條 | 原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。 原法院或審判長未以抗告不合法駁回抗告，亦未依前項規定為裁定者，應 速將抗告事件送交抗告法院；如認為必要時，應送交訴訟卷宗，並得添具 意見書。 | |
| 第 491 條 | 抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。 原法院或審判長或抗告法院得在抗告事件裁定前，停止原裁定之執行或為 其他必要處分。 前項裁定，不得抗告。 |
| 第 486 條 | 抗告，除別有規定外，由直接上級法院裁定。 抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院 提出異議。 前項異議，準用第四百八十四條第二項及第三項之規定。 除前二項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯 有錯誤為理由。 第四百三十六條之六之規定，於前項之抗告準用之。 |
34
2
娃娃醬
#424759
| ||||
5
9
Morris
#5672903
(A)X
民訴 第486條
II 抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。
(B)O
民訴 第487條
提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。
(C)X
民訴 第490條
I 原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。
～略
(D)X
民訴 第491條
I 抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。
～略
4
0
怡吟
#433183
c 487
3
0
怡吟
#433186
d 491 抗告無停止執行的效力
1
10
