21 下列關於行政處分救濟教示之敘述，何者錯誤？
(A)處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，應以原告知之救濟期間為準
(B)處分機關告知之救濟期間為三個月，處分機關雖以通知更正，但相對人信賴原告知期間，而於第三個月時 始提起救濟者，仍視為於法定期間內所為
(C)處分機關告知之救濟期間較法定期間為短者，處分機關仍應以通知更正，但法定救濟期間之適用不受影響
(D)處分機關未告知救濟期間致相對人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服，視為於法定期間內提起訴願

答案：登入後查看
統計： A(4446), B(1495), C(3066), D(464), E(0) #570311

詳解 (共 10 筆)

#820516

(A)處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為

229
8
#829876

(A)處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，應以原告知之救濟期間為準  X

先決條件要 1.處分機關必須先通知更正 2.相對人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為--依照98條擬制之效果，此時才能以原告知之救濟期間為準......個人的理解，若有不正確，請指正

55
2
#1408603
原法條只有三個選項
@告知錯誤=>應通知更正,翌日起算
@告知較法定期間為長=>雖有更正，又相對人信賴告知，則視為
@未告知or告知錯誤=>致相對人遲誤，一年內都ok
48
2
#853577

(A)必須，【信賴】原告知之救濟期間

37
1
#1679965

A是由B簡化而製成的選項，所以A缺少之要件為"但相對人信賴原告知期間"

換言之，若處分相對人明知有誤或無信賴表現，就不得主張適用原本告知錯誤之較長期間

32
1
#837823
(A)處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，應以原告知之救濟期間為準 
我在作答時是假設訴願救濟的法定期間是30天，
但是機關告知你60天，
可是你明明就知道訴願法上寫30天阿!!是機關搞錯了!
那就應該以法定期間30天為準
→所以不會以原告知的60天為準
32
5
#953171
顯而易見的，主要就是缺少信賴保護原則之要件 ─ 【須有信賴表現】
即主張信賴應受保護的人民須有因信賴該行政行為，而產生某些具體行為；一般來說多數是一些財產處分行為，也包括其他處理行為。 以本題A選項為例，『處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者』並非皆直接導致『應以原告知之救濟期間為準』之結果，需視相對人有無對處分機關告知之救濟期間產生信賴表現之作為(如聲明不服、提起訴願等)。
31
1
#1009867
C的意思應該是
今天法定救濟期間3個月好了
處分機關告知只有1個月
此時處分機關要通知更正
原本的3個月沒什麼受影響
你多了2個月有什麼不好?
29
1
#820895
第 98 條
處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知 送達之翌日起算法定期間。

處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如 相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救 濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。(A)(B)(C)

處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲 誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。(D)
23
1
#1031507
第98條（告知救濟期間錯誤之處理及未...
(共 366 字，隱藏中）
前往觀看
21
0