21 依司法院大法官解釋意旨,主管機關變更都市計畫因而直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔時,該變更都市計畫行為之法律性質為何?
(A)行政處分
(B)事實行為
(C)職權命令
(D)法規命令
答案:登入後查看
統計: A(3707), B(136), C(55), D(629), E(0) #2995343
統計: A(3707), B(136), C(55), D(629), E(0) #2995343
詳解 (共 5 筆)
#5803020
釋字第156號解釋:
主管機關變更都市計畫,係公法上之單方行政行為,如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔,即具有行政處分之性質,其因而致特定人或可得確定之多數人之權益遭受不當或違法之損害者,自應許其提起訴願或行政訴訟以資救濟。
67
0
#5615313
有關都市計畫個別變更之敘述,依司法院解釋之意旨,下列何者錯誤?
(A)主管機關個別變更都市計畫,係公法上之單方行政行為
(B)主管機關個別變更都市計畫,如直接限制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔,即具有行政處 分之性質
(C)因都市計畫個別變更而有無權利或法律上利益受侵害,應依個案具體判斷
(D)都市計畫個別變更範圍外之人民,如因都市計畫個別變更致其權利或法律上利益受侵害,不許其提起 行政訴訟以資救濟
36
0