21 甲、乙二人一同前往殺丙,並約定由乙壓制丙,甲持刀下手,丙幸而未死。依實務見解,下列敘述何者正
確?
(A)乙未實行殺人行為,僅成立幫助犯
(B)甲成立殺人未遂罪之共同正犯,乙成立強制罪之共同正犯
(C)甲、乙所為之行為個別成立不同罪名,無法成立共同正犯
(D)甲已達著手階段,甲、乙二人成立殺人未遂之共同正犯
答案:登入後查看
統計: A(203), B(937), C(145), D(7229), E(0) #3184829
統計: A(203), B(937), C(145), D(7229), E(0) #3184829
詳解 (共 6 筆)
#5993219
一同前往且約定,乃共謀共同正犯
143
0
#6157149
依照實務上的主客觀擇一標準說,乙係以自己犯罪之意思從事犯罪構成要件之行為,為正犯
而其與甲一起欲殺丙,主觀上具共同行為決意,客觀上亦有共同行為之分擔,為共同正犯。
依學說上犯罪支配理論,乙對於是否從事犯罪與如何從事犯罪均具支配地位,結論亦同。
1
0