21 甲以其屋舍向 A 保險公司投保火災保險,約定保險金額為新臺幣 1,200 萬元。保險期間,因房屋建 築成本上漲之故,保險標的重置成本暴漲至新臺幣 2,000 萬元,甲便另外向 B 保險公司投保火災保 險,但未通知 B 保險公司已有向 A 保險公司投保情事,約定保險金額為新臺幣 600 萬元。於上開二 保險契約之保險期間內,火災發生致房屋全毀,下列敘述何者正確?
(A) A 保險公司、B 保險公司均應負責
(B) A 保險公司、B 保險公司均無須負責,因甲為惡意複保險,契約無效
(C)僅 A 保險公司應負責,因向 A 保險公司訂定契約時,尚未構成複保險
(D) A 保險公司無須負責,因甲向 B 保險公司訂立契約後,A 保險公司保單即行終止

答案:登入後查看
統計: A(595), B(23), C(131), D(13), E(0) #2980568

詳解 (共 5 筆)

#5583483
本題中契約標的價額暴漲(A屋從1200漲...
(共 299 字,隱藏中)
前往觀看
42
0
#5939196
甲以其屋舍向A保險公司投保火災保險,約定...
(共 1350 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#5813711
按保險法73條第3項:「保險標的未經約定...
(共 275 字,隱藏中)
前往觀看
16
1
#5903621
複保險制度,在避免被保險人不當得利若複保...
(共 57 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5866384
保險法43條第3項:「保險標的未經約定價...
(共 251 字,隱藏中)
前往觀看
10
2