21 A 公司向主管機關申請補助再生能源研究經費獲准，主管機關嗣後發現 A 公司提供不實資料，主管機關 撤銷再生能源研究經費補助之處分，欲請求 A 公司返還已發給之補助經費時，下列敘述何者正確？
(A)主管機關應向 A 公司提起一般給付訴訟
(B)主管機關應移送行政執行
(C)主管機關應以書面行政處分向 A 公司請求返還
(D)主管機關應與 A 公司訂定和解契約

TO彩

既然是以"行政處分"確認返還範圍，就可以直接送行政執行署強制執行

修法目的是增加行政效率，節省訴訟資源與時間

行政執行 = 怠金、代履行費、滯報金 (行政執行法) 以及其他應繳而不繳者

本題為行政處分之利益返還，故適用行政書面處分

(準用 = 民法不當利益規定)

這是106年 普考 行政法概要的題目

兩題題型有點類似

32 行政機關撤銷授予利益之行政處分，進而請求受益人返還原受領之給付時，下列敘述何者正確？ 

(A)行政機關請求返還之書函性質為觀念通知，得移送行政執行 
(B)受益人拒絕返還時，行政機關應向行政法院提起一般給付訴訟 
(C)行政機關應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命其返還 
(D)行政機關請求返還之書函性質為行政處分，且不論行政處分是否已確定，均得移送行政執行

ans: (C)
阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/exam-106+%E5%B9%B4%E9%AB%98%E6%99%AE%E8%80%83%E4%B8%80%E8%88%AC%E6%B0%91%E6%94%BF%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E6%A6%82%E8%A6%8163285-63285.htm#ixzz4sZ9698ef

行政程序法

第127條

　　授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情         形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。 
　　前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。 
　　行政機關依前二項規定請求返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命受益人返還之。 
　　前項行政處分未確定前，不得移送行政執行。

       →應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命受益人返還之。  指的是若未於期限內返還，才可送強制執行

行政程序法 第127條

第3項

行政機關依前二項規定請求返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命受益人返還之。

→行政機關請求人民返還公法上不當得利，不必法庭相見，以符行政經濟原則，並杜爭議。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

第4項

前項行政處分未確定前，不得移送行政執行。

→另考量受益人或有對前開命返還之處分不服而起起行政救濟之情形，為避免行政機關於上開處分未確定前，
即移送行政執行，並增訂第4項，在命返還之行政處分未確定前，不得移送行政執行，以保障受益人權益。

資料來源
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,2169,1481,&job_id=221182&article_category_id=2355&article_id=134411

第127條

請問§127第4項怎麼解釋？

回樓上：１０４年１２月３０日修正行政程序法１２７