阿摩線上測驗
22衛生福利部依食品安全衛生管理法第22條第1項第10款規定「原料之容器或外包裝，應以中文及通用符號，明顯標示下列事項：十、其他經中央主管機關公告之事項」公告相關事項。業者甲認為該公告事項太過浮濫，已造成營業損失。甲如何救濟？
(A)該公告為對人之一般處分，甲得提起訴願請求撤銷之
(B)該公告為法規命令，現行行政訴訟制度並無法規審查程序
(C)甲得提起一般給付之訴，請求主管機關廢止該公告
(D)甲得類推都市計畫審查程序，以公告機關為被告，向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求宣告該公告無效
(A)該公告為對人之一般處分，甲得提起訴願請求撤銷之
(B)該公告為法規命令，現行行政訴訟制度並無法規審查程序
(C)甲得提起一般給付之訴，請求主管機關廢止該公告
(D)甲得類推都市計畫審查程序，以公告機關為被告，向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求宣告該公告無效
答案：登入後查看
統計： A(749), B(2620), C(1238), D(603), E(0) #3092325
統計： A(749), B(2620), C(1238), D(603), E(0) #3092325
詳解 (共 4 筆)
小小羊
#6338944
「公告」並非法規命令名稱之一。 依公告可能規範之內容，其性質可為行政處分、法規命令或行政規則，甚或執行法律之細節性或補充性規定。
- 題幹:衛生福利部依食品安全衛生管理法第22條第1項第10款規定-十、其他經中央主管機關公告之事項
法規命令:行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定
27
0
114高普上榜！
#6519109
(A) 該公告為對人之一般處分，甲得提起訴願請求撤銷之
→ 錯！公告是抽象規範，屬於法規命令，不是針對特定人或特定事件，不構成行政處分，所以不能提訴願請求撤銷。
(B) 該公告為法規命令，現行行政訴訟制度並無法規審查程序
→ 正確！我國現行行政訴訟法（除少數例外，如都市計畫審查程序）對「法規命令」原則上沒有直接的無效確認訴訟或撤銷訴訟，只能等將來依該公告作成的行政處分再救濟。
(C) 甲得提起一般給付之訴，請求主管機關廢止該公告
→ 錯！一般給付之訴不能用來要求機關廢止法規命令。
(D) 甲得類推都市計畫審查程序，以公告機關為被告，向管轄之高等行政法院提起訴訟，請求宣告該公告無效
→ 錯！都市計畫審查是針對特定計畫的特例，不能類推到其他法規命令。
/
By chatgpt
9
0
