阿摩線上測驗
43 下列何者不適用行政程序法公法上請求權時效之規定？
(A)行政機關對投標廠商追繳已發還之押標金
(B)人民對行政機關之不當得利返還請求權
(C)行政機關本於行政契約所生之請求權
(D)行政機關廢止授予利益之行政處分
答案：登入後查看
統計： A(1748), B(773), C(1144), D(3103), E(0) #3126950
統計： A(1748), B(773), C(1144), D(3103), E(0) #3126950
詳解 (共 10 筆)
小羊
#5977033
(A) 行政機關對投標廠商追繳已發還之押標金
適用，追繳押標金為行政上管制措施，屬於管制性不利處分，以行政機關合理期待時起算，依行政程序法第131條第1項，請求權時效五年
(B) 人民對行政機關之不當得利返還請求權
適用，依行政程序法第131條第1項，請求權時效為十年
適用，依行政程序法第131條第1項，請求權時效為十年
ㅤㅤ
(D) 行政機關廢止授予利益之行政處分
不適用，人民補償權之請求，自行政機關告知事由時起兩年，自處分撤銷時起於五年，亦同
參考法條：
不適用，人民補償權之請求，自行政機關告知事由時起兩年，自處分撤銷時起於五年，亦同
參考法條：
行政程序法第 121 條第2項（除斥期間）
前條（§120）之補償請求權（雖然有「請求權」三個字，但實際上是形成權），自行政機關告知其事由時起，因二年間不行使而消滅；自處分撤銷時起逾五年者，亦同。
行政程序法第 123 條（合法授益處分廢止）
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
行政程序法第 126 條（財產保護）
原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。
公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因五年間不行使而消滅；於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因十年間不行使而消滅。
補充：
請求權：要求他人作為或不作為，對應的是消滅時效
形成權：一方意思表示，使法律關係發生、變更、消滅，對應的是除斥期間
兩者權利有本質上的差異
補充：
請求權：要求他人作為或不作為，對應的是消滅時效
形成權：一方意思表示，使法律關係發生、變更、消滅，對應的是除斥期間
兩者權利有本質上的差異
217
10
mintgreen
#6009920
(A)、(B)、(C)
公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因五年間不行使而消滅；於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因十年間不行使而消滅。
公法上請求權，因時效完成而當然消滅。
前項時效，因行政機關為實現該權利所作成之行政處分而中斷。
(D)
(D)
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。
公法上的請求權係指行政機關/人民可依法請求對方為特定行為(作為or不作為)，與(D)廢止處分之情形有所不同。
公法上的請求權係指行政機關/人民可依法請求對方為特定行為(作為or不作為)，與(D)廢止處分之情形有所不同。
4
0
