阿摩線上測驗
22 關於附負擔之授益處分，下列何者非屬受益人未履行該負擔所生之法律效果？
(A)原處分機關得強制執行該負擔
(B)原處分機關得廢止該授益處分
(C)原處分機關得使該授益處分溯及既往失其效力
(D)原處分機關得因受益人未履行負擔而裁處行政罰
答案：登入後查看
統計： A(1582), B(405), C(996), D(3529), E(0) #3126929
統計： A(1582), B(405), C(996), D(3529), E(0) #3126929
詳解 (共 10 筆)
大便貓ᕦ(๑•̀o•́๑)ᕤ
#5954659
D選項
行政程序法125+127
125
合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。
127
授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。
結論：受益人未履行負擔，依據125廢止後溯及既往失其效力→因此有127受益人有公法上不當得利，行政機關應以書面要求受益人限期返還(127III)
127
授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。
結論：受益人未履行負擔，依據125廢止後溯及既往失其效力→因此有127受益人有公法上不當得利，行政機關應以書面要求受益人限期返還(127III)
195
0
Roy衝衝虎 （三等上岸）
#5881846
(A) 不知道是不是這樣解
行政執行法第 27 條
依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。
前項文書，應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。
95
4
113人事普考已上榜_拚高考
#5941867
51
3
Teresa
#6508666
1
行政程序法§93Ⅰ規定參照，「負擔」之附款，係指附加於授益處分之特定作為、不作為或忍受義務。
行政執行法§27Ⅰ規定：「依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。」
ㅤㅤ
可知（Ａ）之論述「原處分機關得強制執行該負擔正確。
-----------------------------------------------------------------
2
行政程序法§123③規定：「授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：.....三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。」
ㅤㅤ
可知（Ｂ）論述正確。
-----------------------------------------------------------------
3
行政程序法§125規定：「合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。」
ㅤㅤ
可知（Ｃ）之論述正確。
-----------------------------------------------------------------
2
0
