22 下列何者最符合「跨域治理」強調的意涵？
(A)蘊含「零交易成本」的假設
(B)所處環境具有高度穩定性
(C)著重探討微觀層次的問題與意涵
(D)公私協力與社區參與是常見手段

(A) 蘊含「零交易成本」的假設→錯誤，公共政策所涉及問題處理的複雜程度，並非單一部門能完全因應，因此需要與各方合作處理問題。例如Covid-19防疫政策中涉及衛福部、教育部、交通部、內政部等部門的跨部會、跨機關合作，以及中央與地方的通令合作，既然需要各方協調配合，就須付出相當的協調成本、時間成本等，不可能是零成本。

(B) 所處環境具有高度穩定性→錯誤，環境不穩定程度越高(=環境複雜程度越高)越需要跨域治理，例如Covid-19防疫。

(C)著重探討微觀層次的問題與意涵→錯誤，跨域治理兼具宏觀(各個組織之間)及微觀(組織內部)兩種層次。

微觀層次(組織內部跨域治理):組織內部各功能部門打破僵界，合力解決問題。以Morgan之全像圖組織設計為代表。

宏觀層次(組織間跨域治理):指府際間通力合作概念。例如淡水河的整治(實際上涉及台北市、新北市、基隆市等區域)、高屏溪整治、北北基颱風假共同圈等。

(D)公私協力與社區參與是常見手段→正確，廣義的跨域治理(超越政府範圍)係指針對兩個以上的不同部門、團體或行政區，因彼此之間業務、功能和疆界相接及重疊而逐漸模糊，導致權責不明、無人管理，藉由政府(第一部門)、私人企業(第二部門)及非營利組織與社群(第三部門)的結合，透過協力、社區參與、公私合夥或行政契約等方式，以解決問題(跨越第一部門、第二部門、第三部門間界線的統合性治理作為)。(近似公私協力、網絡治理內涵)

跨域治理意涵                                                                     

1.狹義(政府內):意指跨越管轄區、機關間界線的統合性(系統思考)治理作為。

2.廣義(超越政府範圍):針對兩個以上的不同部門、團體或行政區，因彼此之間業務、功能和疆界相接及重疊而逐漸模糊，導致權責不明、無人管理，藉由政府(第一部門)、私人企業(第二部門)及非營利組織與社群(第三部門)的結合，透過協力、社區參與、公私合夥或行政契約等方式，以解決問題(跨越第一部門、第二部門、第三部門間界線的統合性治理作為)。 (近似公私協力、網絡治理內涵)

跨域治理（Cross-boundary Governance 或 Cross-sector Governance）指的是不同領域、機構、組織或行政層級之間的合作與協調，用來處理那些單一部門無法獨立解決的複雜問題。

領域類型  說明

跨部門    不同政府部門之間，如衛福部＋教育部＋勞動部

跨層級    中央與地方政府的合作

跨領域    公部門＋私部門＋非營利組織(D)

跨地區    不同縣市或跨國合作（例如區域治理）