22 下列有關法律保留原則之敘述,何者錯誤?
(A)給付行政領域,若影響重大之公共利益,則應有法律規定或法律具體之授權
(B)對人民課處罰鍰,應有法律具體明確授權,規範其構成要件與法律效果,方得為之
(C)限制人身自由之法律,其法律保留之標準較高
(D)行政機關之裁量標準,均應由法律明文規定
答案:登入後查看
統計: A(335), B(424), C(1407), D(7021), E(0) #1266152
統計: A(335), B(424), C(1407), D(7021), E(0) #1266152
詳解 (共 10 筆)
#1454848
法律保留原則重點就是「法律有明文規定...」,而D之裁量權是依"相關法規授權"而非法律,層級不一樣唷!。
177
2
#1378035
| 行政程序法 | ||
| 第 10 條 | 行政機關行使裁量權,不得逾越法定之裁量範圍,並應符合法規授權之目 的。 | |
| 第 93 條 | 行政機關作成行政處分有裁量權時,得為附款。無裁量權者,以法律有明 文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限, 始得為之。 前項所稱之附款如下︰ 一、期限。 二、條件。 三、負擔。 四、保留行政處分之廢止權。 五、保留負擔之事後附加或變更。 | |
58
1
#3080435
(D)選項→並非所有皆以法律定之
舉例:
行政程序法159條
本法所稱行政規則,係指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。行政規則包括下列各款之規定︰
一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般 性規定。
二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權,而 訂頒之解釋性規定及裁量基準。
39
0
#1494232
(C)出處
釋字567號:限制人身之自由應予絕對的法律保留(國會保留、嚴格的法律保留)
33
2
#3790600
(D)行政機關之裁量標準,均應由法律明文規定。
→是由行政規則規定的
27
1
#1346857
求解?
是(D)多出“均”嗎?
是(D)多出“均”嗎?
12
0