22 關於稅課本質的敘述,下列何者錯誤?
(A)以課徵者的經濟能力為考量基礎
(B)國民之強制性義務
(C)國家從社會獲取經濟資源的主要手段
(D)國民與國家之交易過程

答案:登入後查看
統計: A(2518), B(95), C(235), D(2731), E(0) #412238

詳解 (共 10 筆)

#618203

課徵者

229
16
#628994
(D)國民納稅給政府作為公共建設、投資、人事費用等相關支出,而政府提供各種公共服務供人民使用,即為交易過程
102
0
#756237

我竟然看成"國家"跟國家的交易過程,真是見鬼了!
31
9
#936708
D應該是利益說   (租稅課徵理論依據)
利益說:認為租稅的課徵,是人民與國家間市場經濟交換的代價,是人民對於國家提供的利益所支付的價格或報償。繳納租稅多寡與其所受利益大小成正向關係。
26
0
#844706
國家徵稅權之依據
國家究竟根據何種理由,可行使公權力向其人民徵稅,其課稅權之依
據,歷來學者有不同之看法,茲分述如下:
(一) 利益說
利益說又稱「交換說」。源於社會契約說風行的18 世紀,利益說認為
國家給予人民利益,租稅之課徵即人民支付國家的價格或報償。亦即國家
之有權向其人民徵稅,係因人民享受國家所給與之種種利益,重要者如人
身、工作、私有財產之維護與保障,以及各種有形或無形建設利益之享受
等,人民所納之稅賦即為購買此種利益之對價。因此國家課稅與人民納稅
之間,存在著經濟上的交換關係。
(二) 義務說
義務說又稱「犧牲說」。在中世紀末、近代初期,基於一切都屬於國
家之觀念,認為個人為國家之一分子,為維護國家之存在,人民有服兵役
之義務為國家流血犧牲生命。同樣的,為維護國家機能之適當運行,人民
亦有義務貢獻部分財富以為國家之用,這也是人民對國家忠誠與犧牲的具
體表現。
(三) 折衷說
折衷說又稱「相對義務說」,是上述利益說與義務說的調和,認為國
家為其本身的目的有其存續的必要性,而人民為其本身的利益對國家有依
存性,所以國家存在的目的與人民生存的利益相互間有著不可分的關聯性
與調和性。國家之行政是為滿足公共之需求,人民從中或多或少也獲得個
別利益,因此依其財力多寡對國家作貢獻,亦即盡國民納稅之義務,此義
務一則是利益的代價,一則是道德責任之所在。此種國家課稅權依據之說
也是多數人所認同的。
20
0
#3083357
寫第四遍了又中一樣暗算...被課徵者、被...
(共 30 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#1148849
何必呢!有太多有意義有建設性的題目可以出嘛
11
5
#805874
很多人一定都會想國民與國家是要談什麼交易過程呀?
11
4
#723824
明明稅捐的重要特性之一:國家無需為對待給付。
這題目跟本有問題。
有錢人稅繳的多是因為有負擔能力,不一定當然享受比較多福利;無能力繳稅者雖然沒納稅,但仍可以享受國家福利或建設



10
4
#618832
這題非常怪異 看過兩三篇公文書都沒有明示『被課徵者』=民眾
理論上『課徵者』也可以是指民眾
9
3