22.依民法親屬編之規定，下列限於無過失之一方始得請求賠償之敘述，何者正確？
(A)因結婚無效而受有財產上之損害
(B)因判決離婚而受有財產上之損害
(C)因結婚被撤銷而受有財產上之損害
(D)因解除婚約而受有財產上之損害

答案：登入後查看
統計： A(56), B(379), C(90), D(564), E(0) #820300

詳解 (共 7 筆)

#1666183

(A)(C)第999條 當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。但他方無過失者，不在此限。

(B)第1056條 夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。

(D)第977條 婚姻解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠償其因此所受之賠償 

34
0
#1360053
看錯誤以為是判決離婚判決是非財產上之損害才適用

第1056條（損害賠償）
　　夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。 
　　前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額，但以受害人無過失者為限。 
　　前項請求權，不得讓與或繼承，但已依契約承諾或已起訴者，不在此限
8
0
#3984758
婚約解除，無過失之一方得向有過失之他方請...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#1455250
當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。 但他方無過失者，不在此限。故受害人有過失也可請求
4
0
#1163699
第 977 條 依前條之規定，婚約解除時，無過失之一方，得向有過失之他方，請求賠 償其因此所受之損害。 前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。 前項請求權不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
4
0
#5610982
結婚無效、被撤銷與判決離婚是非財產上損害才有限制無過失之一方才可請求
解除婚約，不管是不是非財產上受有損害，都要無過失的一方才可請求。
1
0
#1099423
977
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#46753
未解鎖
第 977 條依前條之規定，婚約解除時，...
(共 188 字，隱藏中）
前往觀看
0
0