7.警察人員違法行使公權力侵害人民權利,賠償義務機關於何種情形下,得向該行為人求償?
(A)以該行為出於過失者為限
(B)以該行為出於故意者為限
(C)以該行為係故意或重大過失者為限
(D)不問故意或過失,均得求償

答案:登入後查看
統計: A(37), B(1162), C(1527), D(91), E(0) #820310

詳解 (共 10 筆)

#2790692

違法行使公權力侵害人民權利

 → 向行為人求償:以該行為係故意或重大過失者為限

違法使用警械致侵害人民權利

 → 向行為人求償:以該行為係出於故意為限


160
0
#1388243
警察人員「故意」違反警械使用條例,各該政府有求償權。但國賠是故意與重大過失皆有。
26
0
#2715562

50.警察人員執勤時,違法使用警械,致侵害人民之生命財產權利,賠償義務機關於何種 情形下,得向該行為人求償? 
(A)以其行為出於故意者為限。 
(B)以其行為出於過失者為限。 
(C)以其行為係重大過失者為限。 
(D)不問出於故意或過失者,均得求償。 117 

答案A

我想說是不是侵害的是生命和財產權利----->適用警械使用條例---故意

這題只說侵害權利所以適用國賠法?--->故意 重大過失 

25
2
#1333457
警察人員違法時,適用國家賠償法,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。
20
0
#2524749
行為人被求償警械使用條例:故意國家賠償法...
(共 30 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#2714741
警械使用條例 第 11 條 警察人員...
(共 342 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#3006707
4樓,警械使用條例是針對使用警械違失部份...
(共 40 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2714733
什麼時候能從題目看出是國家賠償還是適用警械條例?不是特別法適用嗎?
3
2
#6065668

公權力:故意或重大過失

警械:故意
2
0
#4381698

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0020004&flno=2

國家賠償法 第 2 條

 

I. 本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。

 

II. 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。

 

III. 前項情形,公務員有故意重大過失時,賠償義務機關對之求償權

 

 

 

 

對比

 

 

 

 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=11

警械使用條例 第 11 條

 

I. 警察人員依本條例規定使用警械,因而致第三人受傷、死亡或財產損失者,應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。

 

II. 警察人員執行職務違反本條例使用警械規定,因而致人受傷、死亡或財產損失者,由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費;其出於故意之行為,各該級政府向其求償

 

III. 前2項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準,由內政部定之。

0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#827652
未解鎖
違法行使公權力侵害人民權利 (國家賠償法...
(共 95 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#6191452
未解鎖
違法行使公權力侵害人民權利 → 向行為人...
(共 74 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#1384311
未解鎖
(國家賠償)違法行使公權力侵害人民權利 ...
(共 84 字,隱藏中)
前往觀看
0
0