甲涉嫌犯竊盜罪。檢察官擬訊問甲，下列那一個作法是正確的？
(A)簽發通知書
(B)簽發傳票
(C)聲請法院准予簽發傳票
(D)聲請法院簽發拘票

答案：登入後查看
統計： A(144), B(3146), C(356), D(153), E(0) #226126

詳解 (共 7 筆)

#410604
此為傳喚。

刑訴71
傳喚被告，應用傳票。
傳票，應記載左列事項：
一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫及住所或居所。
二、案由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得命拘提。
被告之姓名不明或因其他情形有必要時，應記載其足資辨別之特徵。被告之年齡、籍貫、住所或居所不明時，得免記載。
傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命推事簽名。


44
0
#1120891
通知書是司警用的，檢察官訊問是用傳票
30
0
#4997464
刑事訴訟法 第 71 條 傳喚被告，...
(共 193 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#1130112
謝謝
3
0
#323460

71

3
0
#1020883
“甲涉嫌犯竊盜罪”：甲是被告嗎？為什麼不是犯罪嫌疑人（用通知書）
2
0
#7280333

檢察官在偵查階段要傳喚被告到場應訊，應簽發「傳票」。
「通知書」則是由司法警察（如警察局）在初步調查階段傳喚「犯罪嫌疑人」時使用。
「拘票」是在被告經合法傳喚無正當理由不到場時，才可以聲請法院或檢察官簽發進行強制拘提。 

0
0