某日夜間乙家遭侵入住宅竊盜，警察從乙家監視器發現甲有嫌疑，檢察官偵查後起訴甲，第一審與第二審均有罪判決，但甲主張監視器上顯現的人只是與自己長得很相像，堅持是被冤枉的；請問本案是否可以上訴第三審？
(A)若有新證據且足以證明甲是冤枉的，仍可以再上訴第三審
(B)本案已經判決確定，不能再上訴第三審，只能視有無再審要件而提再審救濟
(C)若不能上訴第三審，則甲之權益無法保障，更無法證明清白，故可以上訴第三審
(D)若第二審判決有違背法令之情形，則可以上訴第三審

答案：登入後查看
統計： A(235), B(1855), C(44), D(679), E(1) #226129

詳解 (共 7 筆)

#202417

第 376 條   左列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。 二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。 三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。 四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。 五、刑法第三百四十二條之背信罪。 六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。 七、刑法第三百四十九條第二項之贓物罪。
47
0
#529132
(D)若第二審判決有違背法令之情形，則可以上訴第三審

這個情形只剩下非常上訴。不能上訴第三審。
36
0
#700430
(B)本案已經判決確定，不能再上訴第三審，只能視有無再審要件而提再審救濟 
(B)選項參考的法條+§376竊盜罪不得上訴第三審

§421
不得上訴於第三審法院之案件，除前條規定外，其經第二審確定之有罪判決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，亦得為受判決人之利益，聲請再審。

§424
依第四百二十一條規定，因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送達判決後二十日內為之。
28
0
#446786
竊盜罪不得上訴至第三審…
28
0
#695978

左列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。 一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。 二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。 三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。 四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。 五、刑法第三百四十二條之背信罪。 六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。 七、刑法第三百四十九條第二項之贓物罪。

7
0
#446769
d不能嗎
1
0
#5957484
原則：下列各罪之案件，經第二審判決者，不...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
1
0