23 公務員張三不小心遺失了國防以外之公務祕密文件，李四（非公務員）無意間拾獲該文件，並將文件交付 給他人。下列敘述何者正確？
(A)張三的行為不構成犯罪，因刑法不罰洩露國防以外祕密之行為
(B)張三的行為構成刑法第 132 條公務員洩露國防以外祕密罪的過失犯
(C)李四的行為不構成犯罪，因其不是公務員
(D)李四的行為構成刑法第 132 條公務員洩露國防以外祕密罪之幫助犯

中華民國刑法§132

公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。

因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品，而洩漏或交付之者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

分析題幹：

公務員張三不小心遺失了國防以外之公務祕密文件，李四（非公務員）無意間拾獲該文件，並將文件交付給他人。

公務員故意過失都罰

非公務員不罰過失

刑法 第 132 條

公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。

因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品，而洩漏或交付之者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

分析各選項

X（A）張三的行為不構成犯罪，因刑法不罰洩露國防以外祕密之行為。

      （有處罰）張三的行為觸犯 刑法第 132 條第一項。

O（B）張三的行為構成刑法第 132 條公務員洩露國防以外祕密罪的過失犯（正確）

X（C）李四的行為不構成犯罪，因其不是公務員

      （非公務員也有可能犯此罪）李四的行為觸犯 刑法第 132 條第三項。

X（D）李四的行為構成刑法第 132 條公務員洩露國防以外祕密罪之幫助犯。

      （並非幫助行為）

      李四的行為構成刑法第 132 條公務員洩露國防以外祕密罪之共同正犯，

      但得減輕其刑。理由如下：

      （1）共同正犯

           二人以上共同實行犯罪行為，稱為正犯。（刑法第28條）

      （2）身分犯之共犯

           刑法第31條：

           因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特

             定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑。

           因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以

             通常之刑。

       （3）李四的行為不構成幫助犯

           幫助行為：

           是指行為人在犯罪構成要件「以外」，所做的任何幫助他人能夠實現犯罪

           構成要件的行為。

刑法第132條第三項：「非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品，而洩漏或交付之者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
斷句是 非公務員   因職務或業務知悉   或持有 （下略），所以李四非因職務或業務知悉亦構成犯罪！
想說「李四非因職務或業務知悉啊，怎麼會犯罪」卡了好久才發現斷句斷錯?⋯⋯