阿摩線上測驗
23 稱契約自由者，謂當事人得以契約形成私法法律關係。下列何者不是契約自由之內容？
(A)締約自由
(B)撤銷自由
(C)內容自由
(D)當事人自由
答案：登入後查看
統計： A(106), B(1899), C(421), D(869), E(0) #2783169
統計： A(106), B(1899), C(421), D(869), E(0) #2783169
詳解 (共 9 筆)
賈桂琳
#5159014
來源：網路
245
0
Jennifer
#5145719
1. 締結契約的自由：就是否訂立契約，當事人有其自由，不能予以強制，如果不願意訂立契約，任何一方不能強制脅迫他方訂立契約。
2. 選擇契約相對人的自由：契約當事人一方可以自由選擇與任何人訂立契約，不受限制。
3. 決定契約內容的自由：契約當事人對契約內容可以自由訂立，但契約內容不得違反法律強行規定、禁止規定、公序良俗。
4. 契約方式的自由：契約方式除依法律規定外，任何方式皆可由契約當事人自由訂定。
86
0
小威（111已上岸）
#5481360
撤銷沒有很自由
除法律另有規定外才可撤銷！
除法律另有規定外才可撤銷！
36
1
忘記背後，努力面前
#5243960
契約自由，你要訂甚麼、找誰訂、要不要訂。
34
1
JING-FU LIN
#7332309
【正確答案】：(B)
【法理深度解析】
1. 契約自由的核心內涵
在法律學理上，契約自由通常包含以下四個主要面向：
-
(A) 締約自由（締結自由）：當事人有權決定「要不要」訂立契約，不受他人強迫。
-
(D) 當事人自由（相對人選擇自由）：當事人有權決定「跟誰」訂立契約。
-
(C) 內容自由：當事人有權決定契約的「具體權利義務內容」，只要不違反公序良俗或強行規定即可。
-
方式自由：當事人有權決定契約的「表現形式」（如口頭、書面、公證等），除非法律有特別規定為「要式行為」。
2. 為什麼 (B) 「撤銷自由」不屬於其內容？
-
法律本質不同：
-
「自由」是指在法律允許範圍內的「主動形成權」。
-
「撤銷（Rescission）」是指法律行為在成立時存在「瑕疵」（例如：被詐欺、被脅迫、錯誤），法律賦予受害人的一種「救濟權」。
-
-
非任意為之：撤銷必須符合民法規定的法定事由（如民法第 88 條、第 92 條），當事人不能「自由地」想撤銷就撤銷。這與基於自由意志形成的契約自由概念完全不同。
-
補充：雖然有學者提到「變更或廢止自由」，但其意指雙方合意結束關係，與單方行使的「撤銷權」概念有別。
0
0
