23.公務員甲明知其所管轄之抽水站年久失修，抽水馬達恐無法正常運作，卻於颱風來臨前未作防護措施，致乙之房屋遭洪水淹沒，乙為下列之請求賠償，何者正確？
(A)甲無故意毀損抽水站，乙無法請求賠償
(B)甲怠於執行職務，乙得逕行向甲請求賠償
(C)甲怠於執行職務，然乙應向甲所屬機關，請求國家賠償
(D)甲雖無故意毀損抽水站，然甲之所屬機關基於道義責任，得酌給補償金

答案：登入後查看
統計： A(22), B(382), C(13927), D(190), E(0) #136680

詳解 (共 2 筆)

#254823
根據－－－
國家賠償法第2條第2項後段
公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同－＞國家負損賠責任。
（前段：公務員執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損賠責任）。
88
2
#519780
第 2 條 本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利 者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭 受損害者亦同。 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。
第 3 條 公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者， 國家應負損害賠償責任。 前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
52
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#509648
未解鎖
第 2 條 本法所稱公務員者，謂依法令從...
(共 217 字，隱藏中）
前往觀看
2
0