24 「國家權力不再是必要之惡，而是積極美德」，係指下列促成政府成長之那一因素？
(A)社會發展
(B)政策過程
(C)價值轉變
(D)經濟混合

「國家權力不再是必要之惡，而是積極美德」，係指下列促成政府成長之那一因素？
(A)社會發展 (B)政治過程 (C)價值轉變 (D)經濟混合 
~解析 : 「國家角色」由「警察國家」轉為「混合經濟福利國家」，就「宏觀環境」而言，可歸納下列「五項」因素 :

一、「價值轉變」之影響 :
近百年來，西方社會經濟及科技均有脫胎換骨的重大變遷，變遷速度愈來愈快，「社會」對「政府」的「價值理念」是「積極美德」。「政府」是「公共事務最佳管理者」的當代發展，「黎民望賢政」的觀念產生，所以稱「現代國家」為「行政國」或「稅賦國」。

二、「社會發展」之影響 :
(一)「人口增多」，「社會」對「政府」的「常態性需求」就會「增加」，有關一般民眾的治安、消防、民政等，以及有關特定民眾的青少年教育、老人安養等公共財貨及服務，使「政府產出」均會「相對擴張」。
(二)「移位效果」理論是皮考克與魏斯曼(Peacock & Wiseman)二位學者在1961年合箸《英國公共支出成長》一書中所提出的見解。意謂民眾於「戰爭」、「經濟恐慌」等「社會動亂危難時期」，對「政府稅賦」的「忍受程度」會「增強」，一旦「危機結束」，由於「社會已經習慣新的稅賦支出」，「政府」不會「降低支出」至「原先的水準」，而是利用「新增稅收」去挹注「新興施政計畫」，所以「民眾」的「忍稅能力」每經一回合的「社會危機」，就「逐級往上移位」。此一現象稱為「稅賦擴張」的「移位效果」理論。

三、「經濟混合」之影響 :
二十世紀「30年代」全球「經濟大恐慌」，經濟學者凱因斯（ Keynes）主張「經濟萎縮時期」，「政府」應「增加公共支出」以「抵銷經濟衰退的影響」。<德國>經濟學者華格納 ( Wagner )於1877年提出「產業工業化過程」會以「三種途徑」導致「政府成長」，被稱為「華格納法則」。

四、「政治過程」之影響 :
(一)「民主政治系統」對「社會價值」從事「權威性分配」之過程中，各方的「參與」及「競爭」會「助長政府成長」，形成所謂「由儉入奢易，由奢返儉難」之「普樂現象」。
(二)政治學者羅偉 ( Rowi ) 提出「利益團體的自由主義」，助長政府支出「分散式擴張」。

五、「科層習性」之影響 : (一)每一類「公共產出」都是「獨占市場」，「政府機關」既「無競爭者」，則「無成本壓力」，很難控制「效率」及「生產力」，經濟學者包默 ( Baumol ) 於1967年率先提出，稱為「包默病症」。
(二)「政府」愈「龐大」，愈難予以「重組」或「革新」，真是所謂的「政治加法遠比政治減法來得容易」。

A 因為社會發展政府照顧民眾的福利也愈來愈多，機關也越來越多，間接促成政府成長。

C 價值轉變：以前政府是必要之惡(有你綁手綁腳，沒你又不行)現在卻是行政國時代來臨，從搖籃到墳墓都少不了政府。 

國家權力不再是必要之惡，而是積極美德--->顯示人民的觀念從厭惡國家權力轉變成接納歡迎(所以是價值轉變) 
 

其他四種因素是政府成長的其他面向，且不同的因素導致不同的結果

例：社會發展

(因)1.人口增多2.社會危機

(果)1.社會對政府的常態性需求增加  2.稅賦擴張的逐級往上移位效果 也就是說，社會發展之因 不會導出價值轉變之果