24 依行政訴訟法規定，關於撤銷訴訟之敘述，下列何者正確？
(A)須客觀上有行政處分存在
(B)應於訴願決定書送達訴願人後 3 個月內提起訴訟
(C)原告所為訴之聲明，應提出其權利確實受到侵害之證明
(D)原處分基礎事實之認定違背經驗法則，僅屬不當，尚無涉違法問題

答案：登入後查看
統計： A(4434), B(536), C(814), D(198), E(0) #1832620

詳解 (共 8 筆)

#3103100

b-2個月

c-不需證明，只要釋明

d-認定事實有悖於論理或經驗法則，其判決即屬違背法令

292
0
#2910219

B 行訴§106 應於訴願決定書送達訴願人後 2 個月內提起訴訟 


220
5
#3068468

提起撤銷訴訟之原告，應主張其權利或法律上利益，因違法之行政處分而受損害。
原告不能釋明其權益受行政處分之違法侵害者，其訴訟為不合法。

→C 不需要證明 只需要釋明

參陳敏，行政法總論，台北：神州圖書出版公司，第四版，93年11月，頁1354~1359

76
0
#2913681

撤銷訴訟以白話文來講就是撤銷違法的行政處分撤銷不當或違法的行政處分，行政處分(標的物)消滅了，就只改提行政訟法§5確認訴訟了

51
5
#2942437
B 兩個月C"主張"有權利、利益受損即可...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
27
1
#3284878
24 依行政訴訟法規定，關於撤銷訴訟之敘...
(共 174 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#3052235
依行政訴訟法規定，關於撤銷訴訟之敘述:須...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5832519
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5730281
未解鎖
第 4 條 １人民因中央或地方機關...
(共 269 字，隱藏中）
前往觀看
3
2