24 有關第二審上訴程序之敘述，下列何者正確？
(A)第二審上訴應於第一審判決送達後 30 日之不變期間內為之
(B)在第一審所為之訴訟行為，於第二審不生效力
(C)於第二審為訴之追加或變更，若不甚礙他造當事人防禦及訴訟終結時，不須他造同意
(D)被告就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴利益，而提起反訴者，不須他造同意

(A)第 440 條提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。

C446為第二審訴之變更或追加非經他造同意不得為之，準用第一審255條第一項第二款至第六款，不在此限。

第 446 條  I

訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。(C) 

→→第 255 條

訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：

一、被告同意者。

二、請求之基礎事實同一者。

三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。

四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。

五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事者。

六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。

七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。(C) 

--------------------------------------------------------------------------------------

第 446 條  II

提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此 限：

一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據， 並請求確定其關係者。

二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。

三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。(D)

訴狀送達後，原告不得變更或追加。

有下列情形，不在此限：

一、被告同意。

二、基礎事實同一。

三、擴張或減縮應受判決事項聲明。

四、情事變更而以他項聲明代最初聲明者。

五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加當事者。

六、於某法律關係成立與否有爭執，裁判應以該法律關係為據，對被告確定法律關係之判決。

七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。