25 甲向乙買受土地一筆，因乙未履約，甲遂起訴請求乙應為該筆土地所有權移轉登記，訴訟繫屬中乙將該地所有權移轉登記予丙，依最高法院判例見解，本案確定終局判決之既判力範圍及於何人？
(A)僅及於甲
(B)僅及於乙
(C)僅及於甲與乙
(D)及於甲、乙、丙三人 

答案：登入後查看
統計： A(29), B(55), C(1343), D(930), E(0) #936280

詳解 (共 10 筆)

#1156589
依61台在字186號判例，繼受人之判斷，將因訴訟標的為債權或物權而有所不同。如訴訟標的為債權，訴訟標的之法律關係乃債之關係，訴訟標的物與債權係屬兩事，縱受讓標的物，仍不得謂為訴訟標的法律關係之繼受人。
於題中，甲對乙請求土地所有權移轉登記 (基於買賣契約)，而基於債之相對性，該債權係存在於甲乙之間，丙雖受讓土地所有權移轉登記，但仍與甲乙之契約無涉。訴訟標的之法律關係，並未移轉給第三人，丙不受甲乙之訴之既判力所及。
138
1
#2930633

解題口訣   物及債不及

*因物權取得的訴訟標的物....標的物(鑽石)既判力及丙....甲把鑽石項鍊送給丙.勝訴後乙可以向丙討回來
*因債權取得的訴訟標的物 => 標的物(土地.車子)既判力不及丙....買受土地就是一種債權契約或把車賣給不知情的第三人丙.判決結果只在於甲乙之間生效.甲勝訴後可以要求乙賠償買賣不成的解約金.但土地仍然是丙的


85
2
#1669113

4F大大，最佳解已說明了這題解題重心！在下用比較白話的意思來簡單敘述一下！

最佳解所PO判例明確的指出，是基於『買賣契約』！所以，這是屬於「債權」的部分；另外，致於你所說的甲對乙、乙對甲後續的相關問題，這部分是關於『民法』的「債務不履行之嗣後主觀不能」，甲可向乙請求損害賠償並解除契約(因為所有權已移轉給丙，只能請求損賠+解約！)，履行利益的時效是15年，且解約後才能免其對待給付！

53
3
#5413726
甲向乙買受土地一筆，因乙未履約，甲遂起訴...
(共 176 字，隱藏中）
前往觀看
19
1
#1365148
既判力所及之人->原告甲+被告乙甲...
(共 302 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#3542494
(A)僅及於甲(X)(B)僅及於乙(X)...
(共 739 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#5386677
因為是甲跟乙買地，而乙未履行，故甲吿乙，...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
10
3
#5813327
依61台在字186號判例，繼受人之判斷，...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#1436517
還是不太懂為什麼既判力不及於丙
如果是這樣的話，那甲對於乙還能請求什麼
乙又要以什麼東西去交付於甲?

2
0
#1396667
感謝分析！
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4490990
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
0
1