24 甲男中年喪偶，有子女乙、丙、丁。民國 108 年間，丙因營業資金所需，丙向甲借新臺幣（下同）300 萬元。110 年間，因乙營業，甲贈與乙 120 萬元。甲贈與乙時，有免除該筆贈與歸扣之意思表示。今甲死亡，除丙向甲借之 300 萬元，仍未返還外，甲留有積極財產 900 萬元。甲未留遺囑，有關甲遺產之分割，下列敘述，何者正確？
(A)丙如拋棄繼承，乙、丁均未拋棄繼承。甲之應繼遺產為 900 萬元，乙、丁各分得 450 萬元
(B)乙、丙、丁均未拋棄繼承。丙對甲生前未清償之 300 萬元，由丙之應繼分內扣還後，丙分得 120 萬元
(C)乙如拋棄繼承，丙、丁均未拋棄繼承。丁分得 600 萬元
(D)丁如拋棄繼承，乙、丙均未拋棄繼承。乙分得 450 萬元

答案：登入後查看
統計： A(92), B(109), C(736), D(77), E(0) #3036132

落跑書記工

B1 · 2022/12/22

#5684784

甲之遺產為900萬元加對丙之債權300萬...

(共 205 字，隱藏中）

前往觀看

我要當檢事官

B2 · 2024/03/18

#6048561

第1173條

I 繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。