24 下列何者不符行政倫理(公務倫理)之要求?
(A)向權責機關揭發組織內部不法情事(whistle blowing)
(B)要求公務員以更效率、更經濟的方式達成任務
(C)依法行政
(D)當內部法定實務與外部倫理法典不一致時,應優先遵守外部倫理法典
答案:登入後查看
統計: A(107), B(1389), C(91), D(3957), E(0) #570414
統計: A(107), B(1389), C(91), D(3957), E(0) #570414
詳解 (共 10 筆)
#874523
我認為行政倫理本來就是行政的延伸,將原本講求經濟、效率、效能以及依法行政等制度和機械層面的行政,延伸至公務人員對於自身作為在道德上的反省和反思,屬於延伸公務人員專業判斷和利益衡平的概念,希望公務人員不是個只會聽命行事的人,還要能對違法或是不公平的制度做法有所反思和進步,但是概念的延伸不代表有了公務倫理就要捨棄或不談原本追求的效率效能,延伸代表的是好還要更好的概念,也就是原本就有的東西是好的,只是再加上時代進步下更好的思維,所以談行政倫理還是要兼顧效率效能和依法行政(等傳統內容)。
讀書也不要太死板,不是說書上某一章節沒提到的就代表不是該章節的概念,而且行政學的範圍很大,一本書絕不可能囊括各家版本相異之處,至少我讀的課本上有關行政倫理的章節有提到效率,它寫到在實踐行政倫理的策略上有幾種重要的方式,包括了厲行管理、政治、司法和相關的監督,其中管理監督是傳統的管理途徑之課則,其最基本的目的,即在達成所謂的效率、經濟和效能的3E和組織的一致性...。
至於(D)我是這樣想的,通常外部倫理法典都是屬於大方向的原則性規定,而內部實務性的規定就屬於較為細項、具體的規定,而選項用了一個有點狡猾、語意模糊的用語 ─ 「不一致」,「內部法定實務與外部法典不一致時」這不代表「不一致就是指違反(外部倫理法典)的意思」,不一致比較像是指合於大方向下做法不同,如果選項是寫違反,那應該要遵守大方向的外部倫理法典,所以如果今天內部規定了一個外部倫理法典所未提示到的範圍內的東西,但只要出發點是基於提升公務人員的道德倫理的規範,公務人員還是應該優先遵守內部的規定。(有點像特別法或特別權力關係的概念...)
如果還有更好的解釋或是出處來源還希望網友不吝提供呀...畢竟這只是個人的推測而已...
60
6
#1227345
大家都想的太細了,其實這裡“倫理法典”不是法位階,它只是一般的倫理守則,類似職業守則。實際例子如:美國公共學會1985年通過的“倫理法典”,美國公共學會不是聯邦國會,因此倫理法典不是法律,只是單純的行為指引守則。
可是內部法定實務,是實定法,也就是現行法規,必須遵守。
47
3
#995823
邱小傑同學發問
1.下列何者不符行政倫理(公務倫理)之要求?
A向權責機關揭發組織內部不法情事
B要求公務員以更效率、更經濟的方式達成任務
C依法行政
D當內部法定實務與外部倫理法典不一致時,應優先遵守外部倫理法典
個人解析
D→以"行政倫理守則"其中"倡導倫理組織"
故當不一致時 應先遵守內部組織規則
老師解答區--->同學的解釋是對的,倫理本身就是以內部為主的道德要求,若以組織來看,當然也就是先以組織內部法規為主。例如以國內法規為主,而非以國際法規為主,所以答案是D。
(上述解答為『邱小傑FB』的內容,非本人見解)
26
1
#938323
倫理的概念很廣義.基本上[好的情形].都被歸納在內
A.公務員應有正義感.不貪贓枉法B.公務員做事應認真負責.不浪費資源.要有效率.經濟地方式處事(不要混吃等死)
C.公務員應遵從法律行事
D.舉例來說.監卒知道犯人依法不可接見母親等家人.雖然違背母愛天性.但仍應依法拒絕
13
0
#840704
49.相較而言,下列何者不是新公共行政學派所主張的公務倫理核心價值?
(A)效率
(B)公正
(C)民主
(D)代表性
(A)效率
(B)公正
(C)民主
(D)代表性
公職►行政學- 103年公務人員特種考試身心 障礙人員考試五等#15675
9
0
#938656
D為「結構性貪污」的概念,應是「組織內部實務鼓勵、教唆和藏匿對外部守則的違反」,而非「遵守」
7
0
#932357
(B)要求公務員以更效率.更經濟的方式達成任務=>這算不算是行政職業道德啊?
行政職業道德
1.維護公共利益
2.遵守法律法規
3.忠於國家利益
4.勤勉負責-要求公務員在他們的公務活動中親懇工作.認真負責.不得懶惰拖沓.玩忽職守
6
0