25關於客觀訴之變更與追加之敘述,下列何者正確?
(A)於小額程序之第二審,如具請求基礎事實同一性,為貫徹訴訟經濟之要求,應容許客觀訴之變更與追加
(B)於簡易程序之第二審,如具請求基礎事實同一性且其變更或追加仍於簡易程序範圍內,應容許客觀訴之變更與追加
(C)於通常程序之第二審,為保護被告之審級利益,即使具請求基礎事實同一性,仍不應容許客觀訴之變更或追加
(D)於通常程序之第一審,如被告已為本案言詞辯論,為保護被告之利益,即使具請求基礎事實同一性,仍不應容許客觀訴之變更
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
客觀訴之變更與追加:第三審不行,第一、二...
未解鎖
(A)於小額程序之第二審,如具請求基礎事...
未解鎖
小額程序二審不得為訴之變更 追加或提反訴...
未解鎖
第 436-27 條 當事人於第二審...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
第 435 條 因訴之變更、追加或提起反...