25 依民法規定，關於一定之數量有文字與號碼不符合之情形時，下列敘述何者錯誤？
(A)若能探求出當事人原意，應以原意為準
(B)若不能探求出當事人原意，而契約文書上對於同一數量同時以文字及號碼表示有不相符合之情 形，應以文字為準
(C)若不能探求出當事人原意，契約文書上對於同一數量同時以文字及號碼為數次表示時，應以文字 最低額為準
(D)若不能探求出當事人原意，契約文書上對於同一數量同時以文字及號碼為數次表示時，依實務見 解，應以數字最低額為準

(B)第 4 條 （以文字為準）

關於一定之數量，同時以文字"及"號碼表示者，文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。-->文字書寫時較不會少寫多寫一個零，但數字則反之，故以文字為凖。

第 5 條 （以最低額為準）

關於一定之數量，以文字"或"號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。-->文字或號碼書寫不同時，無法判斷，只好選最低額。

(CD)關於一定之數量，以文字"及"號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字最低額為準。

舉例:同時以１２３４５、１３４５６及壹萬貳仟參佰肆拾、壹萬參佰肆拾為表示時，依第４條及第５條縱合規定 ，應以文字最低額 即壹萬參佰肆拾為準 。

民 4 關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，

如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。民 5 關於一定之數量，以文字或號碼為數次之表示者，其表示有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以最低額為準。

(A)都要先探求出當事人原意，應以原意為準

(B)文字與號碼不符，以文字為準

(C)依臺灣高等法院暨所屬法院 66 年度法律座談會民事類第 1 號討論意見：以文字之最低額為準：民法第四條規定「關於一定之數量，同時以文字與號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準」，則號碼與文字各表示數次而均不相同，依第四條之規定，應先就號碼與文字為比較，而以文字為準，再就文字之各次表示比較以其最低額為準

(D)應該以文字最低額為準，理由請見答案(C)

解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析

(D) 若不能探求出當事人原意，契約文書上對於同一數量同時以文字及號碼為數次表示時，依實務見 解，應以數字最低額為準文字

回4F

先以文字為主

再以有文字也有數字的表示選擇最低額

如3F最後一段舉例

關於一定之數量，同時以文字及號碼表示者，其文字與號碼有不符合時，如法院不能決定何者為當事人之原意，應以文字為準。