25 契約當事人一方，約定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，其法律效力為何？
(A)該契約當事人之一方應負損害賠償責任
(B)契約為無效
(C)契約為效力未定
(D)該契約當事人之一方應依契約約定為給付

答案：登入後查看
統計： A(4367), B(179), C(145), D(1572), E(0) #322534

詳解 (共 8 筆)

#264673
第268條 契約當事人之一方，約定由第三...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
149
1
#436559
民法第 268 條
契約當事人之一方，約定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任。
84
0
#461714
契約當事人之一方，約定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任
21
1
#762879
第三人負擔契約!
8
0
#3724339
(A)該契約當事人之一方應負損害賠償責任(O)
(B)契約為無效(X)
(C)契約為效力未定(X)
(D)該契約當事人之一方應依契約約定為給付(X)

民法 第 268 條 (第三人負擔契約)
契約當事人之一方，約定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任。
7
0
#5269371


課文

民法概要 林大洋 大偉/世一文化  第二編 債 第三節 債之效力 第四款 契約  p 176

由第三人給付之契約  亦稱第三人負擔契約，例如甲與乙約定，由甲（ 債務人）  負  責  使第三人丙為乙（ 債權人）大掃除，此 種 契 約 之 效 力，依第268 條 ：「 契 約 當 事 人 之 一 方 ，約 定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應付損害賠償責任」，即第三人得為給付，亦得不為給付，蓋第三人並非契約之當事人，不受其拘束也。


解說：

條文裏的「   第三人不為給付 」這一句，即為第三人亦得不為給付之意。



5
0
#439252

二樓寫的更詳盡
3
2
#764841
請教一下先進們：(A)該契約當事人之一方應負損害賠償責任 ，是無庸置疑的，但原先那契約是有效？無效？效力未定？若是有效，甲當事人及時付款，乙當事人能否拒絕？若是無效，乙當事人能否要求甲當事人付款而免負損害賠償責任？
2
1