阿摩線上測驗
25 關於行政程序法規定之聽證程序，下列敘述何者正確？
(A)聽證應一律公開，以昭公信
(B)聽證時當事人得陳述意見、提出證據，但不得發問
(C)當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置不當時，得即時聲明異議
(D)陳述人對聽證紀錄之記載有異議者，應向舉辦聽證機關之上級行政機關異議
答案：登入後查看
統計： A(221), B(71), C(8044), D(166), E(0) #152218
統計： A(221), B(71), C(8044), D(166), E(0) #152218
詳解 (共 9 筆)
Vicky Huang
#228168
行程法第59條
| 第 59 條 | 聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。 有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一 部不公開︰ 一、公開顯然有違背公益之虞者。 二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。 |
| 第 59 條 | 聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。 有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一 部不公開︰ 一、公開顯然有違背公益之虞者。 二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。 |
| 第 59 條 | 聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。 有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一 部不公開︰ 一、公開顯然有違背公益之虞者。 二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。 |
| 第 59 條 | 聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。 有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一 部不公開︰ 一、公開顯然有違背公益之虞者。 二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。 |
聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。
有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一
部不公開︰
一、公開顯然有違背公益之虞者。
二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。
74
6
摩友(100002642388873)
#223185
「行政程序法」第63條第1項：「當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者，得即時聲明異議。」
46
0
Yan
#211405
陳述或發問人對聽證紀錄之記載有異議者，得即時提出。主持人認異議有
理由者，應予更正或補充；無理由者，應記明其異議。
32
0
Yan
#211404
| 第 59 條 | 聽證，除法律另有規定外，應公開以言詞為之。 有下列各款情形之一者，主持人得依職權或當事人之申請，決定全部或一 部不公開︰ 一、公開顯然有違背公益之虞者。 二、公開對當事人利益有造成重大損害之虞者。 |
17
0
@（司法警察正取）
#5396112
2
0
