阿摩線上測驗
26 依刑事訴訟法規定，法官於該管案件在下列何種情形下符合法定應自行迴避之事由？
(A)承審法官與蒞庭檢察官為夫妻
(B)告訴人為承審法官女兒的國中老師
(C)承審法官家裡遭竊，竊賊正是所承辦案件的被告
(D)承審法官的配偶是被告的辯護人
答案：登入後查看
統計： A(92), B(37), C(857), D(98), E(0) #3150674
統計： A(92), B(37), C(857), D(98), E(0) #3150674
詳解 (共 6 筆)
鑑榜師
#5943462
法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官為被害人者。
二、法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
三、法官與被告或被害人訂有婚約者。
四、法官現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、法官曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、法官曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、法官曾參與前審之裁判者。
依刑事訴訟法規定，法官於該管案件在下列何種情形下符合法定應自行迴避之事由？
(A) 承審法官與蒞庭檢察官為夫妻
(B) 告訴人為承審法官女兒的國中老師
(C) 承審法官家裡遭竊，竊賊正是所承辦案件的被告
(D) 承審法官的配偶是被告的辯護人
27
0
萬晉宏
#5977624
(A) 承審法官與蒞庭檢察官為夫妻→法官沒有要告檢察官，不用迴避
(B) 告訴人為承審法官女兒的國中老師→法官女兒的國中老師與法官沒有利益衝突，不用迴避
(C) 承審法官家裡遭竊，竊賊正是所承辦案件的被告→法官為原告，竊賊為被告，有利益衝突，要迴避
(D) 承審法官的配偶是被告的辯護人→法官沒有要告辯護人，不用迴避
9
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7337142
刑事訴訟法§17：法官自行迴避之事由
法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官為被害人者。
二、法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
三、法官與被告或被害人訂有婚約者。
四、法官現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、法官曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、法官曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、法官曾參與前審之裁判者。
一、法官為被害人者。
二、法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
三、法官與被告或被害人訂有婚約者。
四、法官現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、法官曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、法官曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、法官曾參與前審之裁判者。
0
0
