5 甲、乙、丙公同共有之A地被丁無權占用,甲、乙、丙欲對丁請求占用A地之不當得利,然而對於是否
以訴訟方式請求,未達成共識。依據實務見解,下列敘述何者正確?
(A)若甲、乙為原告,對丁提起訴訟,應得丙之同意
(B)甲、乙得不顧丙之意願,共同為原告,對丁提起訴訟
(C)甲、乙、丙必須共同起訴,方具有當事人適格
(D)若甲、乙為原告,對丁提起訴訟,法院得依職權裁定命丙於一定期間內追加為原告。逾期未追加者,
視為已一同起訴
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
D錯在是甲乙要提出聲請,非法院職權。#5...
未解鎖
(A)(B) 民法 第828條第3項 公...
未解鎖
公同共有人請求債務人履行債務 — 最高法...
未解鎖
公同共有人以公同共有物或權利為標的而起訴...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
民法 第828條 1.公同共有人之權利...