阿摩線上測驗
4 A對B起訴，C主張就A、B之訴訟有法律上利害關係，為輔助A。下列訴訟行為，何者C不得為之？
(A)第一審法院判決A敗訴，C得於聲請參加訴訟之同時，就第一審判決提起上訴
(B)第一審法院判決A敗訴確定，C得於聲請參加訴訟之同時，就第一審判決提起再審之訴
(C)於第二審程序聲請參加訴訟之同時，為時效抗辯
(D)第一審法院裁定命A補繳上訴費，C得於聲請參加訴訟之同時，就關於核定訴訟標的價額部分提起抗告
答案：登入後查看
統計： A(85), B(653), C(212), D(208), E(0) #3150652
統計： A(85), B(653), C(212), D(208), E(0) #3150652
詳解 (共 10 筆)
萬晉宏
#5977558
(B) 第一審法院判決A敗訴確定，C得於聲請參加訴訟之同時，就第一審判決提起再審之訴→C於A敗訴確定後才聲請參加訴訟，表示C於判決A敗訴確定前沒有參加訴訟，因此不得提出再審，C必須在A敗訴確定前就參加訴訟，才能提出再審(參加訴訟者若想要提出再審，必須在判決確定前參加，不得在判決後參加)
72
0
鑑榜師
#5942500
再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。
三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。
四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。
再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本。
就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。
參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。
就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加者，亦得輔助一造提起再審之訴。
---------
---------
A對B起訴，C主張就A、B之訴訟有法律上利害關係，為輔助A。下列訴訟行為，何者C不得為之？
(A) 第一審法院判決A敗訴，C得於聲請參加訴訟之同時，就第一審判決提起上訴
(B) 第一審法院判決A敗訴確定，C得輔助一造提起再審之訴。C得於聲請參加訴訟之同時，就第一審判決提起再審之訴
(C) 於第二審程序聲請參加訴訟之同時，為時效抗辯
(D) 第一審法院裁定命A補繳上訴費，C得於聲請參加訴訟之同時，就關於核定訴訟標的價額部分提起抗告
31
0
lain13413
#5925662
民事訴訟法
第58條
就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得爲參加。
參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。……（A)(C)(D)
就兩造之確定判決有法律上厲害關係之第三人，於前訴訟程序中，已爲參加者，亦得輔助一造提起再審之訴。
本題，C於A敗訴確定後，始聲請參加訴訟，不得為A 提起再審。…..（B)
ㅤㅤ
17
0
113小錄事，想轉戰國營，加油！！！
#6106797
補充
第 77-1 條
1、訴訟標的之價額，由法院核定。
2、核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
3、法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。
4、第一項之核定，得為抗告；抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會。關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
1、訴訟標的之價額，由法院核定。
2、核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
3、法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。
4、第一項之核定，得為抗告；抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會。關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
6
0
壓咧壓咧
#6168158
因為時間的經過而產生一定法律效果的抗辯理由。時效抗辯的立法理由為「權利經一定期間不行使，為確保交易的安全，維持社會秩序，若仍使該權利永久存在，將有礙社會經濟的發展」。因此，時效抗辯的目的，就是要「消滅債權」，所以，時效抗辯也稱之為「消滅時效抗辯」，簡稱為「消滅時效」。
ㅤㅤ
5
0
