阿摩線上測驗
10 關於除權判決，下列敘述何者錯誤？
(A)不得上訴
(B)對於除權判決所附之限制，得為抗告
(C)對於除權判決所附之保留，得為抗告
(D)對於除權判決不得提起撤銷訴訟
答案：登入後查看
統計： A(153), B(94), C(108), D(731), E(0) #3150658
統計： A(153), B(94), C(108), D(731), E(0) #3150658
詳解 (共 6 筆)
衣新誼憶
#6028780
民事訴訟法
ㅤㅤ
(A) 不得上訴→０
(D) 對於除權判決不得提起撤銷訴訟→╳
(D) 對於除權判決不得提起撤銷訴訟→╳
第 551 條（除權判決之撤銷）
對於除權判決，不得上訴。
有下列各款情形之一者，得以公示催告聲請人為被告，向原法院提起撤銷除權判決之訴：
對於除權判決，不得上訴。
有下列各款情形之一者，得以公示催告聲請人為被告，向原法院提起撤銷除權判決之訴：
一、法律不許行公示催告程序者。
二、未為公示催告之公告，或不依法定方式為公告者。
三、不遵守公示催告之公告期間者。
四、為除權判決之法官，應自行迴避者。
五、已經申報權利而不依法律於判決中斟酌之者。
六、有第四百九十六條第一項第七款至第十款之再審理由者。
二、未為公示催告之公告，或不依法定方式為公告者。
三、不遵守公示催告之公告期間者。
四、為除權判決之法官，應自行迴避者。
五、已經申報權利而不依法律於判決中斟酌之者。
六、有第四百九十六條第一項第七款至第十款之再審理由者。
ㅤㅤ
(B) 對於除權判決所附之限制，得為抗告→０
(C) 對於除權判決所附之保留，得為抗告→０
第 554 條（對帶除權判決所附限制之抗告）
對於除權判決所附之限制或保留，得為抗告。
(C) 對於除權判決所附之保留，得為抗告→０
第 554 條（對帶除權判決所附限制之抗告）
對於除權判決所附之限制或保留，得為抗告。
23
0
壓咧壓咧
#6123966
是指有價證券（例如股票、支票、本票等）因為遺失、被盜或滅失，當事人為避免他人持有價證券而行使權利，先向法院聲請公示催告程序。在公示催告期限屆滿後無人申報權利，當事人可以向法院聲請除去該有價證券權利的判決，使利害關係人喪失權利。
ㅤㅤ
16
0
Yan Gachi
#6158825
(A)(D)民事訴訟法 第 551 條 （除權判決之撤銷）
1. 對於除權判決，不得上訴。
2. 有下列各款情形之一者，得以公示催告聲請人為被告，向原法院提起撤銷除權判決之訴：
一、法律不許行公示催告程序者。
二、未為公示催告之公告，或不依法定方式為公告者。
三、不遵守公示催告之公告期間者。
四、為除權判決之法官，應自行迴避者。
五、已經申報權利而不依法律於判決中斟酌之者。
六、有第四百九十六條第一項第七款至第十款之再審理由者。
（B)(C)民事訴訟法 第 554 條 （對於除權判決所附限制或保留之抗告）
對於除權判決所附之限制或保留，得為抗告。
4
0
大家加油，一起上岸！
#7336017
民事訴訟法§551：除權判決之撤銷
1.對於除權判決，不得上訴。
2.有下列各款情形之一者，得以公示催告聲請人為被告，向原法院提起撤銷除權判決之訴：
一、法律不許行公示催告程序者。
二、未為公示催告之公告，或不依法定方式為公告者。
三、不遵守公示催告之公告期間者。
四、為除權判決之法官，應自行迴避者。
五、已經申報權利而不依法律於判決中斟酌之者。
六、有第四百九十六條第一項第七款至第十款之再審理由者。
2.有下列各款情形之一者，得以公示催告聲請人為被告，向原法院提起撤銷除權判決之訴：
一、法律不許行公示催告程序者。
二、未為公示催告之公告，或不依法定方式為公告者。
三、不遵守公示催告之公告期間者。
四、為除權判決之法官，應自行迴避者。
五、已經申報權利而不依法律於判決中斟酌之者。
六、有第四百九十六條第一項第七款至第十款之再審理由者。
A：不得上訴，但可提起撤銷除權判決之訴。
ㅤㅤ
民事訴訟法§554：對於除權判決所附限制或保留之抗告
對於除權判決所附之限制或保留，得為抗告。
B：正確。
C：正確。
ㅤㅤ
民事訴訟法§552：撤銷除權判決之期間
1.撤銷除權判決之訴，應於三十日之不變期間內提起之。
2.前項期間，自原告知悉除權判決時起算。但依前條第四款或第六款所定事由提起撤銷除權判決之訴，如原告於知有除權判決時不知其事由者，自知悉其事由時起算。
3.除權判決宣示後已逾五年者，不得提起撤銷之訴。
2.前項期間，自原告知悉除權判決時起算。但依前條第四款或第六款所定事由提起撤銷除權判決之訴，如原告於知有除權判決時不知其事由者，自知悉其事由時起算。
3.除權判決宣示後已逾五年者，不得提起撤銷之訴。
D：得於三十日不變期間內提起撤銷之訴。但離判決宣示已過五年就不能了。
0
0
