阿摩線上測驗
16 下列何者為簡易訴訟程序之特別規定？
(A)法院於必要時，得依職權調查證據
(B)聲明證據，應表明應證事實
(C)得將判決意旨記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書
(D)判決書應記載主文、事實與理由
答案：登入後查看
統計： A(136), B(53), C(775), D(109), E(0) #3150664
統計： A(136), B(53), C(775), D(109), E(0) #3150664
詳解 (共 4 筆)
鑑榜師
#5942560
不另作判決書
中間判決或捨棄、認諾判決之判決書，其事實及理由得合併記載其要領。
法院亦得於宣示捨棄或認諾判決時，命將判決主文所裁判之事項及理由要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書。其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力。
判決書內之事實及理由，得合併記載其要領或引用當事人書狀、筆錄或其他文書，必要時得以之作為附件。
法院亦得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書；其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力。
40
0
Yan Gachi
#6158885
民事訴訟法 第 434 條 （判決書之記載）
1. 判決書內之事實及理由，得合併記載其要領或引用當事人書狀、筆錄或其他文書，必要時得以之作為附件。
2. 法院亦得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書；其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力。
3. 第二百三十條之規定，於前項筆錄準用之。
4
0
