1 甲以乙為被告,向臺灣嘉義地方法院起訴,請求乙給付買賣價金新臺幣100萬元。關於管轄,下列敘
述何者錯誤?
(A)若乙住所地為嘉義市,則臺灣嘉義地方法院為有管轄權之法院
(B)若甲、乙於買賣契約中約定債務履行地為嘉義市,則臺灣嘉義地方法院為有管轄權之法院
(C)若臺灣嘉義地方法院無管轄權,惟乙不抗辯該法院無管轄權並為本案之言詞辯論時,該法院即有管轄權
(D)若臺灣嘉義地方法院無管轄權,法院僅得依甲之聲請以裁定移送至有管轄權之法院,不得依職權為
移送之裁定
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
第1條(普通審判籍1~自然人)﹝1﹞訴訟...
未解鎖
管轄

未解鎖
幫整理重點 1.甲乙契約內協議,有管轄...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
民事訴訟法 第28條 1.訴訟之全部...