阿摩線上測驗
26 如甲對乙提起 A 訴，臺灣桃園地方法院有非專屬管轄權；如提起 B 訴，臺灣新竹地方法院有非專屬管轄權。甲欲對乙合併提起 A 訴及 B 訴，下列敘述何者正確？
(A)僅得合併向臺灣桃園地方法院提起
(B)僅得合併向臺灣新竹地方法院提起
(C)得合併向臺灣桃園或新竹地方法院提起
(D)不得合併提起
答案：登入後查看
統計： A(64), B(49), C(5215), D(735), E(0) #1806789
統計： A(64), B(49), C(5215), D(735), E(0) #1806789
詳解 (共 10 筆)
寂寞行星
#2986599
第 248 條
對於同一被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向就其中一訴訟有管
轄權之法院合併提起之。但不得行同種訴訟程序者，不在此限。
305
1
自然人
#4015730
（筆記）
專屬管轄是指法律規定某些特殊類型的案件專門由特定的法院管轄，其他法院無權管轄，當事人也不得協議變更管轄法院的管轄。專屬管轄的最大特點在於：對於某些特殊類型的案件，只能由法律規定的特定法院管轄，它既排除任何外國法院的管轄權，也排除特定法院以外的其他法院的管轄權，也不允許當事人以協議的方式變更管轄法院。
29
0
