26 甲於深夜在火車站門口走向乙想問路，容易緊張的乙誤以為甲圖謀不軌，便取出防狼噴霧劑對甲臉部噴灑， 造成甲眼睛受損。這種錯誤在刑法上叫做：
(A)打擊錯誤
(B)客體錯誤
(C)因果歷程錯誤
(D)容許構成要件錯誤

答案：登入後查看
統計： A(471), B(623), C(1348), D(4109), E(0) #796267

詳解 (共 10 筆)

#1040060

打擊錯誤:要打仇人誤打到路人

客體錯誤:把路人當成仇人打
禁止錯誤:不知道和已婚的乙發生關係 是法律所禁止的
               禁止錯誤即是行為人根本不知道法律有規範，根本不知道有通姦罪。
容許錯誤:誤把通緝犯當現行犯(任何人可以逮捕)
容許構成要件錯誤:問路於乙,卻被當成色狼

444
1
#1094238
因果歷程錯誤：甲殺害乙，以為乙死於刀下而將乙丟入海裡，事實上乙僅昏迷，死因為溺死。
 
容許構成要件錯誤：係指客觀上並無阻卻違法之前提事實，但行為人主觀上誤以為存有阻卻違法之事實，進而基於防衛或避難等意思，而為構成要件該當行為。
 
85
-1
#1413357
容許構成要件錯誤的意義
容許構成要件的典型案例，就是誤認客觀上存在現在不法侵害之「誤想正當防衛」，意即行為人誤認客觀上存在阻卻違法事由之前提「事實」，是為容許構成要件錯誤。與上述容許錯誤相同的地方是，行為人的行為檢驗都是在違法性階層出了問題。但兩者不一樣的地方，「容許錯誤」是行為人錯誤認知了阻卻違法事由的「法律」容許界限，行為人對於事實並沒有誤認；而「容許構成要件錯誤」則是指行為人對於阻卻違法事由的「法律」界限沒有誤認，但卻錯誤認知了構成阻卻違法事由的前提「事實」，行為人誤以為某個可以阻卻違法的前提事實存在，而實際上不存在。 
參考資料
48
0
#1036271
發生誤想防衛,屬於容許構成要件錯誤!
43
0
#1058680
6 職業殺手甲受僱殺 A，甲之計畫是將 ...
(共 274 字，隱藏中）
前往觀看
31
0
#1186646
１、禁止錯誤
「禁止錯誤」即是行為人根本不知道法律有規範，又稱「禁止規範錯誤」。舉例而言，行為人可能以為在現代當韋小寶娶三妻四妾是合法的，不知道重婚有罪。於此情形，行為人符合禁止錯誤，對於法規無認知，也不會知道自己是違法（行為時），刑法的發動也就無必要。
２、包攝錯誤
「包攝錯誤」是指行為人有認知到法律規範，但對於法規的認知不完全、誤認不在法規範之包含內。舉例而言，甲、乙夫妻兩人分居中，丙女與甲男發生性關係，丙知道刑法有處罰通姦罪，但丙誤以為分居情形之下發生性關係不是該條規犯的通姦行為。同樣的，包攝錯誤的情形也是屬於對法律的誤認，學說認為此屬於廣義的禁止錯誤。
３、容許錯誤（對阻卻違法事由之誤認）
「容許錯誤」指行為人對於法規範完全沒有誤解（行為、客體、結果等等），但是對於阻卻違法事由有所誤解。舉例而言，甲與丙發生性關係之目的是為了借腹生子（代理孕母），並已得妻子乙之事前同意，甲對通姦罪的認識無誤，但甲誤以為借腹生子可以阻卻違法，此情形即是容許錯誤。
而對阻卻違法事由的誤認，可以是對於阻卻違法事由的「創造」，亦有可能是對阻卻違法事由的擴張解釋，也可能是對阻卻違法事由之界限的誤認等。舉例而言，甲可能以為正當防衛的行使不須符合「必要性」，只須符合「適當性」即可，此為對阻卻違法事由之界限的誤認。對於容許錯誤，學說上又稱之為「間接禁止錯誤」。
容許構成要件錯誤的意義
容許構成要件的典型案例，就是誤認客觀上存在現在不法侵害之「誤想正當防衛」，意即行為人誤認客觀上存在阻卻違法事由之前提「事實」，是為容許構成要件錯誤。與上述容許錯誤相同的地方是，行為人的行為檢驗都是在違法性階層出了問題。但兩者不一樣的地方，「容許錯誤」是行為人錯誤認知了阻卻違法事由的「法律」容許界限，行為人對於事實並沒有誤認；而「容許構成要件錯誤」則是指行為人對於阻卻違法事由的「法律」界限沒有誤認，但卻錯誤認知了構成阻卻違法事由的前提「事實」，行為人誤以為某個可以阻卻違法的前提事實存在，而實際上不存在。
再從另一個角度觀察容許構成要件錯誤，依照通說的三階層理論，構成要件分為主、客觀要件，違法性層次亦分為主、客觀要件。而容許構成要件錯誤即是在違法性的客觀要件上出了問題。舉例而言，乙出於防衛意識而攻擊某甲，但事實上甲並沒有要攻擊乙，缺少了正當防衛的前提事實：現在不法侵害。
22
0
#1351352
原文:       禁止錯誤:不知乙已婚發生關係 
應該改成:禁止錯誤:不知道和已婚的乙發生關係 是法律所禁止的
               禁止錯誤即是行為人根本不知道法律有規範，根本不知道有通姦罪。
22
1
#4511295
(A)打擊錯誤 ==> 要射殺A，...
(共 152 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#3890627

26 甲於深夜在火車站門口走向乙想問路，容易緊張的乙誤以為甲圖謀不軌，便取出防狼噴霧劑對甲臉部噴灑， 造成甲眼睛受損。這種錯誤在刑法上叫做：

(A)打擊錯誤

 造成丙眼睛受損 (B)客體錯誤

誤以為丙圖謀不軌 (C)因果歷程錯誤

 造成甲驚慌跌倒受損 

(D)容許構成要件錯誤 .

構成要件=>甲圖謀不軌

容許構成要件錯誤 =>誤以為甲圖謀不軌

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。
  

15
5
#3767188
打擊錯誤: 要打仇人誤打到路人 客體錯...
(共 361 字，隱藏中）
前往觀看
12
0