27 甲在國家公園遭到野狗攻擊，情急之下自行將路邊設置的路標拔起抵抗，甲不構成毀損罪，理由為何？
(A)正當防衛行為
(B)緊急避難行為
(C)依法令的行為
(D)不能發生結果又無危險的行為

正當防衛 :僅對人

對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為 。

第 24 條 因避免自己或他人生命...

法規名稱： 中華民國刑法
修正日期： 民國 111 年 02 月 18 日
法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 檢察目



第 18 條
1　未滿十四歲人之行為，不罰。
2　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
3　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。


第 19 條
1　行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
2　行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
3　前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。


第 20 條
瘖啞人之行為，得減輕其刑。


第 21 條
1　依法令之行為，不罰。
2　依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。


第 22 條
業務上之正當行為，不罰。


第 23 條
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。


第 24 條
1　因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
2　前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用之。