26 行為人對於損害結果的發生，僅於其有故意或過失時，始負損害賠償責任，這是一種：
(A)結果責任
(B)故意責任
(C)過失責任
(D)危險責任

故意　重大過失　具體輕過失　抽象輕過失　推定過失 通常事變 不可抗力 無過失
　
輕率程度：　重＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＞輕
歸責程度：　輕＜－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＞重 

1.結果責任：以行為之結果為準，不問行為人是否有過失。

(1)就民法上等同於無過失責任(但已漸漸轉向過失責任)

(2)就消保法而言無過失責任不等同結果責任,因準由被告舉證
2.故意責任：行為人僅就故意行為負責。民法184第1項第2款
3.過失責任：行為人就故意、過失行為負責。(自己責任)(民法184第1項第1款)

(1)抽象輕過失:欠缺善良管理人之注意(民法184第1項第1款)

(2)具體輕過失:欠缺處理自己之事務之注意(民法535 590 672條前項)

(3)重大過失:欠缺一般人應有之注意(民法410)
4.危險責任：為「無過失責任」，以特定危險之實現為歸責事由，而非以行為人之故意或過失為要件又稱嚴格責任(又叫絕對事變責任)

5.通常事變責任:若為不可抗力則可免責

6.不可抗力責任:(民法231)

• 債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。

                                前項債務人，在遲延中，對於因"不可抗力"而生之損害，"亦應負責"。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。

7.推定過失責任(中間責任):證明自己無過失責任(民法184第2項)(民法188)

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為 無過失者，不在此限

商品製造人責任：民法→推定過失責任 ／ 消保法→無過失責任

國賠法:公務員 → 過失責任  公共設施 → 無過失責任

故意或重大過失之責任，不得預先免除

1.憲法第24條規定國家賠償責任，公務員在國家賠償法上所應負的責任為： 

(A)無過失責任 
(B)過失責任 (僅就故意或重大過失)
(C)推定過失責任 
(D)危險責任 

客觀的舉證責任又稱結果責任或者實質上的舉證責任，

它是指當事實於最後仍處於真偽不明的狀態時，

主張該事實的人則要承擔不利的後果

危險責任＝無過失責任

無過失責任　可參考下列網址　有詳盡說明
http://blog.xuite.net/repentor/wretch/86521727-%E7%84%A1%E9%81%8E%E5%A4%B1%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%81%E9%81%8E%E5%A4%B1%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%81%E4%B8%AD%E9%96%93%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%81%E8%A1%A1%E5%B9%B3%E8%B2%AC%E4%BB%BB

源自民法184侵權行為

因為故意或過失，不法侵害他人之權利者負損害賠償責任(過失責任)

故意以被於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同(故意責任)