30 目前民事訴訟實務上，起訴有下列何種情形，受訴法院非以裁定駁回起訴？
(A)原告無當事人能力
(B)原告當事人不適格
(C)被告無當事人能力
(D)起訴之訴訟標的為確定判決效力所及

當事人適格，是特定案件可以作為當事人的資格。

比如說：小美欠小華五百萬元，小華因為愛著小美，一直不願意告小美，小華的爸爸王大明看不慣，以「王大明」為原告向小美要求五百萬元，此時民事法院會認為當事人不適格。

而依據民事訴訟法第２４９條第２項：「原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕依判決駁回之。」

民事訴訟法 第249條：

原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：

一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送者。

二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。

三、原告或被告無當事人能力者。--(A)(C)

四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。

五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。

六、起訴不合程式或不備其他要件者。

七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。--(D)

原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。

前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。

衣服破了可以補，所以是 裁定。就是說可以讓你補。這件事補一補再來。

就是說 這程序和事情要跑的話，當事人的能力(權利、義務)的條件不足

能力夠了，條件補滿了 再來談。

判決就是，判：一刀二切一半。 不用補了，這件事不讓你提了。 一事不再理，無理由，以後別給我提。就是  關係 理由一刀二斷，說明判定這事和你沒關係、沒理由。

當事人不適格(小四情婦告小五情婦通姦=>和通姦無關係，無理由)、無理由=>判決，你再提的話可能會抓去關

不適格 依字面看， 應該是指當事人適合  原告 和  被告的 資格==>連當告訴人的資格 和 被告資格都沒有或完全沒有法定理由，無法定理由。當然是判決、不準再提。

裁定駁回 ===>可以當原告和被告的當事人和有法定的理由，但條件不足。例如 沒法定代理人同意、程序不對、證據不足不受理、…等