26 甲申請建造執照時，無法於所欲起造之建物中提供法定停車空間，主管機關遂與甲簽訂行政契約，約定 以繳納代金之方式免除其興建法定停車空間之義務。下列敘述何者正確？
(A)該行政契約中得不約定甲所給付代金之特定用途
(B)約定之代金數額過高時，甲仍須給付，不可主張行政契約有瑕疵
(C)若約定代金給付之用途為興建公立幼兒園時，該行政契約無效
(D)主管機關僅得以行政處分免除甲興建法定停車空間之義務，故該行政契約違法

答案：登入後查看
統計： A(628), B(260), C(4508), D(785), E(0) #2052652

詳解 (共 4 筆)

#3537700

行政機關與人民締結行政契約，互負給付義務者，應符合下列各款之規定︰

一、契約中應約定人民給付之特定用途。
二、人民之給付有助於行政機關執行其職務。
三、人民之給付與行政機關之給付應相當，並具有正當合理之關聯。

207
3
#3612919
第 137 條行政機關與人民締結行政契約...
(共 497 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#4820901
C選項錯的原因是因為禁止不當聯結原則對吧...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
10
3
#4926081

選項(A)該行政契約中得不約定甲所給付代金之特定用途    應改成  應

依行程法第137條第一項第1款，契約中應約定人民給付之特定用途

7
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3070288
未解鎖
(X)(A)該行政契約中得不約定甲所給付...
(共 373 字，隱藏中）
前往觀看
0
1