26 關於刑事訴訟不告不理原則，下列敘述何者正確？
(A)係指告訴乃論之罪，未經告訴，即不能起訴
(B)係指告訴乃論之罪，未經告訴，即不能偵查
(C)係指未經檢察官或自訴人起訴之犯罪，法官不能審判
(D)係指檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力不及於全部

這是一題關於刑事訴訟法基本原則——「不告不理原則」（又稱控訴原則）的基礎題目。

正確答案是 (C) 係指未經檢察官或自訴人起訴之犯罪，法官不能審判。

核心觀念解析：不告不理原則

「不告不理」是刑事訴訟法中最核心的基石之一，目的是為了實踐**「審檢分立」**，確保法官保持客觀中立，避免法官同時扮演「追訴者」與「裁判者」的角色。

(C) 為什麼正確？

根據《刑事訴訟法》第 268 條規定：「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」

• 控訴式訴訟： 法院（審判機關）不能主動跳出來抓人來審，必須由檢察官（公訴）或受害人（自訴）向法院提出訴訟後，法院才能開啟審判程序。

• 範圍限制： 法院審判的範圍，原則上受起訴書所載之「被告」與「犯罪事實」所拘束。

選項錯誤分析

• (A) 錯誤： 這是指**「訴訟條件」**的欠缺，而非不告不理原則的定義。雖然告訴乃論之罪未經告訴不能起訴，但「不告不理」適用於所有犯罪（包含非告訴乃論之罪）。

• (B) 錯誤： 即使是告訴乃論之罪，檢察官或警察仍得進行**「偵查」**（蒐集證據），只是在補足告訴前不能「起訴」而已。不告不理原則主要規範的是「審判」階段，而非偵查階段。

• (D) 錯誤： 這剛好說反了。根據《刑事訴訟法》第 267 條，這稱為**「起訴不可分原則」**：檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部。

重點對照表