26.下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)意思表示是法律行為的要素
(B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效
(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準
(D)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效

答案:登入後查看
統計: A(4315), B(616), C(365), D(630), E(2) #171238

詳解 (共 10 筆)

#520916
(A)意思表示是法律行為的要素

(B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效
→知道自己意思表示錯誤(非因自己的過失造成),得撤銷

(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準
對話→直接溝通,電話中也可以,不一定要面對面

(D)表意人無慾為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效
沒有意思要履行自己說的話→單獨虛偽意思表示,不會因此無效(為了保障善意相對人)
Ex.學生要買菸,看到訓導主任在隔壁,只好向店員(善意相對人)表示要買口香糖
 
286
2
#1162482

B舉例

小明誤把紅筆當做藍筆買,乃是因為筆蓋錯置,使得小明誤認,則小明可以撤銷此交易契約;若出自自己看錯或者拿錯,則不得撤銷.

57
0
#413923
(d)單獨虛偽意思表示:所表示的意思在心中並不想真的履行其義務,所以表意人根本不想被其意思所拘束,然而這種情形下,意思表示並非絕對無效。
28
0
#218228
第86條表意人無欲為其意思表示所拘束之意...
(共 309 字,隱藏中)
前往觀看
26
0
#413925
21
0
#4462806

26.下列關於意思表示的敘述,何者正確?

(A)意思表示是法律行為的要素 
(B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效  --> 得撤銷

白話文解釋:表意人若知道事情是這樣,就不會有這個行為。
例如:小明誤把紅筆當作藍筆買,是因為筆蓋錯置,他選的時候若知道筆蓋是錯的,就不會買這支筆。在這種情況下,小明就可以跟老闆說:"老闆你筆蓋蓋錯害我買錯顏色,我要退貨。"


(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準 

     --> 電話、視訊、通訊軟體也都是對話


(D)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效  

     --> 有效無效須視情況而定

      1.無效的例子

        小明拿了一罐洋芋片在手中吃,並與同學分享;但小胖同學吃小明的洋芋片卻毫不客氣的大吃特吃,一下子快把整罐洋芋片吃完;於是小明生氣的說:你這麼愛吃,那乾脆都給你吃就好了啊!這情形下,意思的相對人(小胖)能了解到,小明所為的意思表示為諷刺、憤怒,而非真的表示贈送,所以此時小明的意思表示,應為無效。

        

   2.有效的例子

        小明的老師,不准班上的學生下課到合作社買零食吃;某一堂下課,小明偷偷去合作社買零食,拿了一包科學麵要結帳的時候,突然看到老師迎面而來,於是趕快放下手中的科學麵,然後改拿一隻自動鉛筆去結帳。小明心中並不想買自動鉛筆,但結帳的阿姨並不知道小明心中的意思,所以小明不能主張意思表示瑕疵,而跟結帳的阿姨解除交易契約。 


15
0
#2945403
表意人若知其事情即不為意思表示者 譬如我...
(共 109 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#1188919
to 9f;
延續您的舉例,不才提出補充
若小明對店家表示,要買特殊某種品牌的筆,那就得撤銷 --偶然之不一致 錯誤
10
1
#477635
"表意人若知其事情即不為意思表示者 "  -->  什麼意思
 
謝謝
6
0
#4331097

表意人無欲為其意思表示所拘束之意而為意思表示者其意思表示不因之無效。 但情形相對人所明知,不在此限。

5
1