26.下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)意思表示是法律行為的要素
(B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效
(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準
(D)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效
答案:登入後查看
統計: A(4315), B(616), C(365), D(630), E(2) #171238
統計: A(4315), B(616), C(365), D(630), E(2) #171238
詳解 (共 10 筆)
#520916
(A)意思表示是法律行為的要素
(B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效
→知道自己意思表示錯誤(非因自己的過失造成),得撤銷
(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準
對話→直接溝通,電話中也可以,不一定要面對面
(D)表意人無慾為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效
沒有意思要履行自己說的話→單獨虛偽意思表示,不會因此無效(為了保障善意相對人)
Ex.學生要買菸,看到訓導主任在隔壁,只好向店員(善意相對人)表示要買口香糖
(B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效
→知道自己意思表示錯誤(非因自己的過失造成),得撤銷
(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準
對話→直接溝通,電話中也可以,不一定要面對面
(D)表意人無慾為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效
沒有意思要履行自己說的話→單獨虛偽意思表示,不會因此無效(為了保障善意相對人)
Ex.學生要買菸,看到訓導主任在隔壁,只好向店員(善意相對人)表示要買口香糖
286
2
#1162482
B舉例
小明誤把紅筆當做藍筆買,乃是因為筆蓋錯置,使得小明誤認,則小明可以撤銷此交易契約;若出自自己看錯或者拿錯,則不得撤銷.
57
0
#413923
(d)單獨虛偽意思表示:所表示的意思在心中並不想真的履行其義務,所以表意人根本不想被其意思所拘束,然而這種情形下,意思表示並非絕對無效。
28
0
#4462806
26.下列關於意思表示的敘述,何者正確?
(A)意思表示是法律行為的要素
(B)表意人若知其事實即不為意思表示者,其意思表示無效 --> 得撤銷
白話文解釋:表意人若知道事情是這樣,就不會有這個行為。
例如:小明誤把紅筆當作藍筆買,是因為筆蓋錯置,他選的時候若知道筆蓋是錯的,就不會買這支筆。在這種情況下,小明就可以跟老闆說:"老闆你筆蓋蓋錯害我買錯顏色,我要退貨。"
(C)對話意思表示與非對話意思表示的區別,是以當事人是否面對面構通為標準
--> 電話、視訊、通訊軟體也都是對話
(D)表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示無效
--> 有效無效須視情況而定
1.無效的例子
小明拿了一罐洋芋片在手中吃,並與同學分享;但小胖同學吃小明的洋芋片卻毫不客氣的大吃特吃,一下子快把整罐洋芋片吃完;於是小明生氣的說:你這麼愛吃,那乾脆都給你吃就好了啊!這情形下,意思的相對人(小胖)能了解到,小明所為的意思表示為諷刺、憤怒,而非真的表示贈送,所以此時小明的意思表示,應為無效。
2.有效的例子
小明的老師,不准班上的學生下課到合作社買零食吃;某一堂下課,小明偷偷去合作社買零食,拿了一包科學麵要結帳的時候,突然看到老師迎面而來,於是趕快放下手中的科學麵,然後改拿一隻自動鉛筆去結帳。小明心中並不想買自動鉛筆,但結帳的阿姨並不知道小明心中的意思,所以小明不能主張意思表示瑕疵,而跟結帳的阿姨解除交易契約。
15
0
#1188919
to 9f;
延續您的舉例,不才提出補充
若小明對店家表示,要買特殊某種品牌的筆,那就得撤銷 --偶然之不一致 錯誤
10
1
#477635
"表意人若知其事情即不為意思表示者 " --> 什麼意思
謝謝
6
0
#4331097
表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示,不因之無效。 但其情形為相對人所明知者,不在此限。
5
1