阿摩線上測驗
26. 甲所有 A 犬及 B 屋，甲深愛 A 犬，一日自覺 A 犬活動空間不足，在 B 屋外自行架設簡易圍籬供 A 犬奔跑活動，
惟不慎越界搭設至鄰居乙所有之 C 地，乙發現後未立即提出異議，下列敘述何者錯誤？
(A)C 地之承租人丙得請求甲移去或變更該越界之圍籬。
(B)乙得請求 B 屋之善意受讓人丙移去或變更該越界之圍籬。
(C)乙得請求甲移去或變更該越界之圍籬。
(D)乙不得請求甲移去或變更該越界之圍籬。
答案：登入後查看
統計： A(34), B(38), C(188), D(691), E(0) #3003184
統計： A(34), B(38), C(188), D(691), E(0) #3003184
詳解 (共 5 筆)
singing
#5821849
簡易圍籬非民796條的房屋或是民796-2的與房屋價值相當之其他建築物啊！！！
7
0
柔
#5650148
民法
第796條(越界建屋之異議)
﹝1﹞土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者,鄰地所有人如知其越界而不即提出異議,不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害,應支付償金。
﹝2﹞前項情形,鄰地所有人得請求土地所有人,以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地,其價額由當事人協議定之;不能協議者,得請求法院以判決定之。
7
0
馮近悅
#5932380
本題簡易圍籬並非796條及796-2條所稱房屋或與房屋價值相當之其他建築物
因此縱乙未即時提出異議，亦得請求甲除去或變更越界之圍籬
C地承租人丙則以962條中段占有被妨害者，得請求除去其妨害
2
0
